西西河

主题:【简评】《郎咸平10月1日在墨尔本的演讲》 -- 语迟

共:💬86 🌺54 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反驳郎的几个论点

4、“这些(美国)学生聪明绝顶,...美国在这方面(金融)人才济济,这些人经过学习之后呢,到华尔街去,经过几年、十数年的磨练,各个是高手,”郎咸平说,“你是这种竞争对手。”

美国这方面的人才是多,但归结于人“聪明绝顶”,就不客观了。由于工作原因,我就接触过接受MBA或金融工程训练的美国学生(主要是Master level 的)。说他们“聪明绝顶”,实在是抬举他们。而且不同学校的金融工程program,水平也是参差不齐,即使是常青藤名校的博士,也有很平庸的。用普林斯顿ORFE的一个教授的原话说,这些学生的水平并不是很高,但优点是敢闯。例如一个本科生,连一些基本的东西还没搞明白,但是就敢吹敢干,最后能跑去就养老保险的问题游说国会议员。所以归根结底是 “这些人经过学习之后呢,到华尔街去,经过几年、十数年的磨练,各个是高手”。大环境在那儿,想不牛也不行。这就好比说中国人还在用大刀长矛,就下论断说中国人出不了神枪手一样。我个人观察,中国人绝对是fast learner。中国人在美国金融界干的不错的多了。

关于诚信问题,这是社会发展到一个阶段后大家共同承认的准则。看看美国内

战之后到大萧条之前的经济大发展时期,也是群魔乱舞。现在美国这么多tax lawyer凭什么挣大钱?靠的就是帮富翁们合法逃税。每个社会要达到一定的文明程度,都需要一些历史阶段。就好比中国要搞期货市场,可是芝加哥期货市场的来历就是解决农民们每年卖粮难,可是中国现阶段有多少大宗生产资料是商品化的?粮食,贵重金属,...

总之,中国的许多不好的现象既有制度的原因,也有历史的原因。我反对动辄上升到道德的高度。是制度的原因就改革制度,是历史的原因就实事求是的解决问题,向西方学习,争取尽快完成特定的历史阶段。一句话,社会发展和作数学题一样,硬套现有理论,那不是好学生,也多半不解决问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河