主题：cchere社区2005年美女排行榜！——美女与经济学 -- 马前卒

所以才会有老兄的发现和疑问。

自由主义的老祖宗亚当.斯密发现市场就象有一只看不见的手，能推动资源达到最佳配置，所以他认为政府不该干预经济。他的理论风行一时，但也遭到许多人的反对，后来的凯恩斯更是用类似于社会主义计划经济的办法拯救了美国的大萧条。他跟哈耶克曾就许多问题在伦敦经济学院这所经济学的哈弗大学进行辩论。凯恩斯的成功使凯恩斯主义一直流传自今。不过后来新古典主义经济学发现斯密的看不见的手是不成立的。这样的理想的市场的存在需要：1、完善的市场；2、完善的信息；3、完全的独立。而这三点都是达不到的。也就是说自由主义所坚持的观点是没有根据的。不过随着时间的推移，凯恩斯的理论越来越受到挑战，新自由主义逐渐兴起。新自由主义以华盛顿共识为基础，核心就是政府不干预。这个理论实际上是为美国利益服务的。因为美国已经占领了所有制高点，然后要求大家徒手去爬山，不得有任何奥援。这就是新自由主义所到之处经济崩溃，社会倒退的根本原因。

经济学是远未完善的，或者说是远未“自洽”的。经济学从产生到现在发展一日千里，就是因为其远未完善的缘故。否则的话就死了，不能前进了。比如说经济学讲价格是在平衡点实现的，问题是怎么在量上确定平衡点？谁也不知道。这就跟没讲一样。比如有人向老农传教，说上帝确实存在。老农问怎么证明？答曰看圣经。废话。

行为经济学的兴起可以说掏了经济学的命根。因为整个经济学大厦是建立在经济人假设上的。而经济人假设认为人在参与经济活动时是理性的，是为了实现利益最大化而做决定并且行动的。如果这个假设是错误的，整座大厦就跨塌了。获得诺贝尔经济学奖的行为经济学恰恰认为人总是不理性的，理性只不过是非理性的一个侧面。有趣的是人们并没有由此就咒骂行为经济学，也没有就此幸灾乐祸，认为经济学就此没落了。因为行为经济学其实还是确立在经济学的大筐架下。只不过从此经济学的研究也许要改变方向。行为经济学可以认为是目前为止对经济学最为沉重的打击。

至于老兄以苏联为例子证明经济学不适用于社会主义国家，它的崩溃不恰恰证明了违反经济规律是要灭亡的么？中国的资本主义化不也在事实上说明这个道理？虽然中国的资本主义化弊病太多，但已经无法回头。

老兄的文章太长，象老农这样的每天为生计而奔波的人没法看完，只能拣自己认为的重点进行讨论。希望能有裨益。有一点老农很赞赏：老兄跳出经济学之外来研究经济学，这也许是一条好路子。