主题：【原创】大道容众，大德容下——我为什么还是右派 -- 云横居士

我表示怀疑。

在英国殖民的时候，美国驱逐印第安人的时候，西班牙人在美洲大屠杀的时候，上帝的子民哪里有一点点博爱精神？更不要提同一个上帝名义下相互的宗教战争了。

我们接触到的基督教，是广告部分的博爱，真正的内核依然是对非信徒的高人一等，否则宗教就没有意义了。从历史上看，西方体现出来的博爱精神始终是力所能及的“博爱”，刻薄一点说，其表现始终围绕着自身发展的主旋律。哪怕个别人能够体现出超越现实的博爱，一样会在现实中被粉碎。

宗教的发展是随着经济发展的脚步的，而政治思想的发展也是经济发展带来社会结构变化的结果。宗教和民权思想都是经济的儿子，这两者是兄弟关系，不是父子关系。天赋人权的提出、兴起和适用范围的变化都密切和当时社会发展有关，宗教并不是这些的推动力量。我觉得钱穆先生的这段话太看重基督教的作用了。

不管人本性是善是恶，只要人类不得不相互合作，人就不得不互相尊重，互相“博爱”。既然在自然界，不懂任何宗教的动物植物都会具有合作的关系，都会有群体的概念，为什么最聪明的人却一定需要信点什么才能合作呢？