主题：【原创】秀秀我的家庭影院（一）（完） -- 晨枫

前面岔远了，扯到B&O上去了。转回来，接着扯家庭影院。

放大机选定Denon 3805后，另一路就是喇叭了。

喇叭除了箱式的（包括B&O那样的立柱式的），还有板式的，就是所谓electro-static speaker，向Martin Logan。据说音质绝对清纯，价钱巨贵就不要说它了，方向性很强，而且低音很糟糕，还是老实点，买箱式的吧。

Martin Logan的板式喇叭，音质没说的，价钱巨恐怖

听过B&W Nautilus，JM lab，Jamo，AccuSound。B&W Nautilus当然好，但价钱太高，放弃。JM Lab听的是Chorus 700，作家庭影院应该不错，可以用同样的喇叭作5+1（subwoofer当然要用另外的），这样可以做到timber matching，就是所有5个声道的音色都是一样的，避免火车从前面开来时还是火车，到侧面就变成缝纫机的声音了。价钱还算公道，但问题是，JM Lab Chorus 700的音色太亮，有点刺耳，也放弃了。Jamo是很久以前听的，印象很好，但现在去听新的型号，反而印象大打折扣，也放弃了。AccuSound是澳大利亚的，样子新潮，价钱不错，但音质不够理想，嫌单薄。看来看去没有满意的，索性赌一把，看评论。AudioReview.com都是用户评论，没有“专业”的枪手，我比较相信。意外发现加拿大的Axiom喇叭好评如潮。我本来就对加拿大的喇叭有好感，这下就赌到Axiom上了。

B&W喇叭，顶上的这个小东西是高音喇叭，也是巨贵，太不无产阶级了

加拿大国家研究院（National Research Council）70-80年代时赞助过一批人从事声学研究，结果促成了一批喇叭公司，Axiom就是其中一个。价钱还不错，唯一缺点是没有滴乐，没法试听，只能从Axiom的网站买。好在有30天return policy，就赌一把吧。

电话订货（也可以网上订货）后，FedEx两天就送到。小喇叭就是普通包装，纸盒里面垫泡沫。大喇叭套两层纸盒，纸盒之间垫纸质蜂窝，内层里面再垫泡沫，挺周到的。做工相当精细，厚MDF构造，木贴面看不出接缝。敲敲喇叭箱，声音坚实但不沉闷，明晰但不松垮，好。接线柱都是大号镀金的，落地喇叭的接线柱还是两排四个，容许bi-wire或bi-amp。surround speakers是quad polar，据说比bi-polar更胜一筹，声音散布更好，而不是“聚焦”在某一点上。我订的是M60 front speakers，QS8 surround speakers，VP150 center channel，都是5英寸喇叭，希望音色可以匹配。

喇叭箱都是梯形截面的，这在现在比较流行，说是能够阻止“驻波”（standing wave）。还又的喇叭从正面看上去就是一个下大上小的塔形，也是一个作用。板壁是MDF（2厘米厚？），大概相当于高级的压缩板？现在很少用实木做音箱了，木材的要求和钢琴相当，否则还不如用MDF。事实上，除了最高级的音乐厅级别的大三角钢琴，一般钢琴（包括“业余”级三角钢琴），都是用优质层压板做壳体，即使大名鼎鼎如Yamaha也是一样。