西西河

主题:【原创】秀秀我的家庭影院(一)(完) -- 晨枫

共:💬124 🌺147
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】秀秀我的家庭影院(三)

前面岔远了,扯到B&O上去了。转回来,接着扯家庭影院。

放大机选定Denon 3805后,另一路就是喇叭了。

喇叭除了箱式的(包括B&O那样的立柱式的),还有板式的,就是所谓electro-static speaker,向Martin Logan。据说音质绝对清纯,价钱巨贵就不要说它了,方向性很强,而且低音很糟糕,还是老实点,买箱式的吧。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

Martin Logan的板式喇叭,音质没说的,价钱巨恐怖

听过B&W Nautilus,JM lab,Jamo,AccuSound。B&W Nautilus当然好,但价钱太高,放弃。JM Lab听的是Chorus 700,作家庭影院应该不错,可以用同样的喇叭作5+1(subwoofer当然要用另外的),这样可以做到timber matching,就是所有5个声道的音色都是一样的,避免火车从前面开来时还是火车,到侧面就变成缝纫机的声音了。价钱还算公道,但问题是,JM Lab Chorus 700的音色太亮,有点刺耳,也放弃了。Jamo是很久以前听的,印象很好,但现在去听新的型号,反而印象大打折扣,也放弃了。AccuSound是澳大利亚的,样子新潮,价钱不错,但音质不够理想,嫌单薄。看来看去没有满意的,索性赌一把,看评论。AudioReview.com都是用户评论,没有“专业”的枪手,我比较相信。意外发现加拿大的Axiom喇叭好评如潮。我本来就对加拿大的喇叭有好感,这下就赌到Axiom上了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

B&W喇叭,顶上的这个小东西是高音喇叭,也是巨贵,太不无产阶级了

加拿大国家研究院(National Research Council)70-80年代时赞助过一批人从事声学研究,结果促成了一批喇叭公司,Axiom就是其中一个。价钱还不错,唯一缺点是没有滴乐,没法试听,只能从Axiom的网站买。好在有30天return policy,就赌一把吧。

电话订货(也可以网上订货)后,FedEx两天就送到。小喇叭就是普通包装,纸盒里面垫泡沫。大喇叭套两层纸盒,纸盒之间垫纸质蜂窝,内层里面再垫泡沫,挺周到的。做工相当精细,厚MDF构造,木贴面看不出接缝。敲敲喇叭箱,声音坚实但不沉闷,明晰但不松垮,好。接线柱都是大号镀金的,落地喇叭的接线柱还是两排四个,容许bi-wire或bi-amp。surround speakers是quad polar,据说比bi-polar更胜一筹,声音散布更好,而不是“聚焦”在某一点上。我订的是M60 front speakers,QS8 surround speakers,VP150 center channel,都是5英寸喇叭,希望音色可以匹配。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

喇叭箱都是梯形截面的,这在现在比较流行,说是能够阻止“驻波”(standing wave)。还又的喇叭从正面看上去就是一个下大上小的塔形,也是一个作用。板壁是MDF(2厘米厚?),大概相当于高级的压缩板?现在很少用实木做音箱了,木材的要求和钢琴相当,否则还不如用MDF。事实上,除了最高级的音乐厅级别的大三角钢琴,一般钢琴(包括“业余”级三角钢琴),都是用优质层压板做壳体,即使大名鼎鼎如Yamaha也是一样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河