主题：【原创】继续搅混水，跳动群众斗群众：Nikon好还是Canon好？ -- 晨枫

高端的那都是各家的招牌，所以不管是性能还是价格都差不到哪儿去；同样规格的L和NAS头价格多半也不相上下（小白和小钢炮III可能例外……不过小白的竞争对手应该是小钢炮IV，因为三代跟四代的性能和成像风格完全不同），而中低端镜头的性能么……举几个例子，35-70/2.8 70-210 24-120VR 等等。当然低端相机上大家都不可能太厚道，不过相比之下我觉得C不厚道的多一点。

此外C中途改口是最OOXX的，这中间当然有技术进步上的考虑，同时EF卡口的超大通光口径也奠定了C在数码时代的领先优势——至少在D1时代之后看起来是这样。然而尼康爱好者们提起从一九五九年延绵至今近半个世纪的F卡口时的自豪是旁人不太能够理解的——我可以在七一年的F2上用九九年的AF-S 80-200/2.8D，也可以往零三年的D2H上挂七一年的AI 50/1.4——好像除了尼康，还没有哪一家的卡口能做到这点。

尼康现在越来越迟钝了，D100停产之后产品线上就只有低端的D50/D70s，高端的D2X/D2Hs，D200遥遥无期（总不会打算用D70s撑中端产品线吧……orz） 遥想六七十年代，大F以至F4的风光……接着玩我的F2去了

另：晨兄说错了一点，尼康的专业产品线不是ED——因为如今连18-55这种入门套头都装上ED了——真要说专业的话就是NAS。从前在nikonusa.com上能查到产品的代码，比如35-70/2.8D就是1963 NAS（Nikon Advanced System），50/1.8D是1940 NCP(Nikon Consumer Product)。这东西不像C的红圈那么容易识别，现在好像也废除了。另外尼康有金圈，常见于装备了SWM镜头的大炮和大口径变焦上，可是像28/1.4这种看家头反而没有金圈。