西西河

主题:【原创】在写经济发展比较前,看利益说话:一些想写又不想写的话 -- 葡萄

共:💬88 🌺129
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,友情顶!

绿党的问题葡萄其实大可不必那么罗嗦,你想阐述的问题无非就是民主到底是人民的意愿还是人民的利益,真正把这个问题说到这样的程度,估计也没有人敢乱选。在扩大些,在中央关于经济发展的“效率优先兼顾公平”的大前提下,很多看似不人道不“民主”的事情也是值得商榷的,至少不能大帽子压死人不是吗?

运十的问题我坚定的认为是买办卖国的表现,当时买美国飞机就能去美国考察的,而且这也是当时默认的潜规则,不过值得欣慰的是,我们自运十时候的所有大型项目都谨慎了很多,这才有了今天的辉煌。至于运十的问题被重新提出,完全是WTO给中国保护的时间临近了,没有自主知识产权,我们如何在国际市场立足,完全靠过去的三来一步如何支撑起复兴中华民族的希望?艾青说,人生的道路很漫长,但紧要处就那么几步,国家何尝不是如此。不过作为个人感情确实很留恋运十,前日在北京图书馆翻84年的航空知识,发现运十首航拉萨的新闻,一时不觉竟潸然泪下。

乐凯的问题也很简单,就是当国货落后的时候,我们如何选择。不要说俄罗斯的柯达,就是在法国,柯达胶卷也要6个欧元左右,瑞士更贵。我们可以通过唤起民族意识,走民族路线,号召大家买国货,但是能长久吗?如同汽车工业,国防军用汽车我们可以不顾忌成本,但是人民群众呢?

关于GDP,凯恩斯说过,想要GDP就叫大家去挖坑,然后再把坑填上,经济学家口中的GDP其实和狗屎没什么区别,只是在中国被滥用了而已,GDP的马太效应确实存在,但是如果把这个看成经济发展的唯一因素和衡量标准就套极端了。

就这么多,再说一次,友情顶!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河