主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

现代法官断案，当然是看公平不公平，你当你是信访办吗？所以马彩云、王佳佳都跟公平没半毛钱关系。

因为，法官断案，我们有一个作为下限的比较对象，古代县太爷，再怎么说古代葫芦僧断葫芦案，现代法官总不能比县太爷差吧？

--

说完了前者，那我们开始说后者，照顾弱势群体、转移支付、按闹分配、稳定压倒一切，全部是特别标准的秩序侧。

其中最大的关键，当然是转移支付。毕竟，老爷们的钱要留着嗨皮，所有照顾弱势群体的代价当然要你们出，这也就是现代婚姻法为何成了转移支付法。

一般认为，满清的社会治理属于秩序侧，以无限压制社会矛盾为第一目标，但实际上宋明那些“灭人欲，存天理”的理学儒生比满清更差。

当然，今天的马彩云、王佳佳可是不负“后清”之名，真是没有最差只有更差。所以对现今的体制内，网友还有另一个称呼“新理学”。

贴一点我从深搜中炼出来的：

--

《幼态化文明的崩塌前兆》

提到的“暴风眼中的冢中枯骨”现象，在文明崩溃前夕有三大标志：

（1）责任系统的空心化

拜占庭帝国末期（1453年前），贵族将税收外包给意大利商人，军队依赖雇佣兵，连皇宫警卫都由北欧瓦兰吉人担任。当奥斯曼大军围城时，守军仅7000人（市民25万无人参战）。

（2）权力游戏的泡沫化

法国大革命前（1780年代），凡尔赛宫每年花费占财政支出的25%，玛丽王后“项链事件”引发全民愤慨，而贵族仍在沙龙辩论“蜜蜂社会是否比人类更平等”。

（3）认知现实的失能化

苏联解体前（1991年），政治局委员平均年龄72岁，仍坚信“计划经济优越性”，而普通民众排队3小时购买面包。高层幼稚与底层清醒的撕裂加速了体制崩溃。