西西河

主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子

  • 共: 💬 923 🌺 4175 🌵 193
  • : 💬 90 🌺 58 🌵 5
其实不完全是保护弱势群体的问题 -- 有补充

这个案件已经盖棺定论,本来是没什么可说的了。但是我在的群里还有余波,我说过欢迎到这栋楼里讨论,那就在这里说一下我的总结陈词吧。

1. 王佳佳和马彩云是有区别的。马彩云是女拳,她的判决有枉法之嫌。王佳佳是不接地气,她的判决是一种机械判罚,在法律层面没有大的问题。但是她的判罚远谈不上优秀。

2. 既然王法官的判决在法律层面没有大的问题,但是一个民事案件的判决导致了两条人命,总是要有原因的。如果归结于党某是天生恶魔,确实也能闭环,但是这个归因太简单粗暴了。我的看法是:既然国内交通事故的相关法规和处理方式是填平原则,那么在不违反这个原则的前提下,在法理上法官的判罚本来就应该向受害者适当倾斜。换句话说,法律的弹性应该弹向受害者,而不是肇事方和保险公司。这才是实质上的公正和正义。

3. 如果法官只是机械判罚,甚至故意弹向肇事方或者保险公司,即使判罚在法律层面没有大的问题,也会有实质上的不公平。这种不公平带来的后果,底层弱势群体的承受能力最低。结果就是悲剧往往是从底层弱势群体处爆发。

通宝推:愣头兔,
作者 对本帖的 补充(1)
看来机械判罚有点歧义 -- 补充帖

还是解释一下吧。我说的机械判罚就是法官像个机械那样依据双方提交的证据和法律条文进行判罚,不是说用AI工具进行判罚。这种判罚并不一定能做到”以事实为依据,以法律为准绳“。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河