主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

对于改开，邓有开创之功，但是具体实践，邓犯了很多错误，损失很大。这不是苛责邓，中央没有对邓的错误路线总结批判，我也是理解的。毕竟社会主义怎么建设，谁也不清楚，犯错误很正常，三四五代领导人都会犯错误，毛主席也不敢说不犯一点错。

但是损失巨大是事实。陈独秀建党元老，那时候他的声望远在毛之上。但是你要说新中国主要是陈独秀的功劳，那是不符合事实的。

邓同理。你说改开巨大成绩，主要归功于邓，我是不认同的。邓路线造成了很大问题，九十年代末危如垒卵，大下岗三农问题温州发廊开遍全国，执政党威望跌落谷底，可比四一二反革命政变。

你说我们今天也没有背离改开路线，但是建立新中国也是靠共产党，这不能推出功劳归陈独秀。

邓犯过很多错误，李立三博古王明，五次反围剿失败被迫长征，最后在陕北站稳脚跟。我们后人批判错误，@懒厨 要求谁回去人民公社，这等于不许批王明否则你回去江西瑞金，不是讨论问题的态度，而且露怯。

我赞同改开大方向，当年中国的条件，搞计划经济是不行的，这需要计算机互联网和大数据，但是改开具体怎么搞，邓确实犯过许多错误。你硬要说邓路线是唯一办法，血溅湘江避免不了，中央红军三十万减到三万不是重大损失，反而说明了长征决策正确，这是不能说服人的。长征是苦难辉煌伟大胜利，如果没有博古王明，一直留在江西采取正确路线，能不能避免损失，能不能革命更早胜利，谁也不好说，但是叫人回去江西瑞金/人民公社，充满了小聪明和恶意，且被敌人利用。

当年西安事变，促成第二次国共合作，今有 911 拉登撞大楼。当年红军战士恨不得枪毙常凯申，和 911 之后北京大学生放鞭炮，是差不多的。