主题:【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
- 共: 💬 359 🌺 1485 🌵 57
- 新: 💬 84 🌺 28 🌵 3
但应该允许个人自由选择,不能强制
那环保分子还跟苍蝇似的闹啥呀?谁爱环保自己环保去呗。我喜欢破坏环境,我破坏我的,你们环保你的嘛。
西方集体当年的人均能耗,远超东欧集团,所以东欧集团是更加环保的一方,那老百姓当然不干了。大家都向往高消费破坏环境的生活嘛。所以自由选择的结果,必然是环境更加快地被破坏。
我其实赞同你的其余理论,但是既然老百姓很蠢,就不要想着给他们自由选择。或者,假装让他们选择一下,糊弄糊弄,自我感觉良好就行了。主要的社会运行结构,还是强制,反对者用暴力机器清理,这也是国家/阶级社会的一般运行方式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我明确的回答你,我不愿意 3 闻百里 字728 2025-03-05 02:35:06
🙂好了,你怎么知道当时的农民没有其他的技能 偶尔路过 字319 2025-03-05 03:13:17
🙂不靠国家力量公社不可能村内工作获得支持,他们就是装傻,公社的 真离 字262 2025-03-05 02:40:06
🙂这一条不对
🙂不说搞公社,就是生产队,也不可能允许,现在只有个似乎贵州 1 真离 字2676 2025-03-05 03:13:35
🙂看完全文,我的语境是针对集体经济和私营经济 1 偶尔路过 字186 2025-03-05 00:33:15
😄大笑! 4 懒厨 字947 2025-03-03 12:21:24
🙂不是左派,是“左”派 7 自以为是 字520 2025-03-04 01:40:42