主题：2025年继续中的俄乌战争 -- 翼德

有无失去美援对乌克兰走不走的下去没有多大关系。

我们复盘一下整个过程吧。

开战的起因是什么呢？大家公认的源头就是2014年的颜色革命，亲美政府上台，还记得金雕部队被政府背叛吗？新政府咋想的？后面克里米亚俄族直接公投入俄，顺带乌东顿涅斯克卢甘斯克也决定公投独立，随后就是连续8年乌政府对乌东的经济封锁和军事压制。虽然当年就签订了明斯克协议，但是默克尔都说了，就是为了给乌克兰争取时间，用来武装乌克兰。后面就是北约部队直接进入乌克兰对乌军进行培训，连续的军事援助，让乌军与俄军离心离德。

战争的导火索就是2021年底的拜登普京会谈。普京的要求就是北约停止东扩，尤其是不能吸纳乌克兰，然后就是不能在俄罗斯边境部署核武器。拜登都拒绝了。大家不欢而散。两个老人家各自回家后都感觉不解气，拜登回去后就宣布追加2亿对乌援助，欢迎乌克兰加入北约，然后拉一群盟友军援乌克兰，而且还在俄罗斯周边追加驻军。俄罗斯这边则立马在俄乌边境军演。普京则立即宣布承认乌东两州的独立地位，随后签订安全互助协议，而乌东则顺势主动炮击乌军防线部队。后面就开始了特别军事行动。普京发表告全国人民书，阐述了特别军事行动的起因，目的和行动准则。这些都是大家熟烂的东西了吧。

但是开战之后的事情估计很多人都忘了或者不想提起了吧。

乌克兰在白俄跟俄罗斯第一次谈判的时候，面对的条件是什么？普京就提了三个要求：第一个，承认克里米亚属于俄罗斯，第二个，乌克兰去纳粹化和军事化，第三，永久保持中立。伊斯坦布尔谈判的条件又是什么呢？中立，不结盟，无核化，非军事化和去纳粹化，禁止在乌克兰部署北约军队。其实都是大同小异，也是最接近成功的谈判。当年3月底，基本上已经接近谈判成功，泽连斯基自己也说只有谈判才是结束冲突的唯一出路。而此时，欧美最大的声音是什么？没有欧洲参与的停战协议不可接受。随后发生了不知真假的布查惨案，在欧美舆论界掀起轩然大波，为停战协议的签署埋下了非常不利的种子，到4月初，约翰逊就访问了基辅，真正说了啥不知道，随后泽连斯基态度大变，坚持对抗，拒绝停战谈判，甚至到年底把拒绝跟普京谈判写入法律。至此，关于停战的谈判大门算是彻底关闭。

一直到2023年，普京提出谈判的条件则是：中立不结盟，承认克里米亚和乌东四州的独立，承认俄语在乌地位，解除武装，不接受北约武装，从四州撤军，去纳粹化，领导人需要承担战争罪。

那么，当泽连斯基面对美国给的协议时，是否后悔过当时没有签了伊斯坦布尔协议呢？打仗打了三年，得到了什么呢？约翰逊有什么好心眼呢？

乌克兰真正想和平，首先就要拿加入北约为筹码跟北约和俄罗斯谈判，用不加入北约换取俄罗斯的利益，用跟俄罗斯适度对抗换取加入欧盟的利益，这个应该才是国策。当你真的要加入北约了，还把加入北约写入宪法了，你这个就不是筹码了，是原罪。当你真的跟俄罗斯对战，而且有可能会把北约拖下水的时候，这个也是原罪。你手里的筹码自己玩成了原罪，给你再多的武器又如何？除了死人丢地，永远都无法摆脱原罪。因为你没有真正加入北约，你也没有对抗俄罗斯的军事能力，而战争是政治的延续，政治上你乌克兰啥也不是，所以你永远无法打赢这场战争。

没有援助打不赢，有了援助又如何呢？政治上没有地位，军事上就不可能打的赢。毕竟一场政治交换就是几百万上千万的生命，你乌才几个人？