西西河

主题:家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

  • 共: 💬 344 🌺 1476 🌵 58
  • : 💬 64 🌺 23
中国反腐有效果,但要说是最不腐败的国家还是太夸张了 -- 有补充

deepseek:

根据“透明国际”(Transparency International)历年发布的“清廉印象指数”(CPI),中国在排名和得分上呈现逐步上升的趋势。以下是综合搜索结果整理的中国历年排名及得分情况(截至2023年数据):

### 1. **2006年**

- **排名**:第70位

- **得分**:3.3分(10分制)

这是透明国际首次将中国纳入排名后的早期数据,得分较低,但已较1995年首次发布时有所提升。

### 2. **2008年**

- **排名**:第72位

- **得分**:3.6分(10分制)

透明国际指出,中国连续三年得分上升,尤其肯定北京奥运会筹办过程中的透明举措对提升国际信心有积极影响。

### 3. **2012年**

- **排名**:第80位

此次排名未明确具体得分,但显示中国在反腐领域的国际评价仍处于中等水平。

### 4. **2013年**

- **排名**:第80位

- **得分**:40分(转换为100分制)

这是中国得分首次进入“40分”量级,透明国际认为中国反腐力度加大(如“八项规定”等)推动了评分提升。

### 5. **2020年**

- **排名**:第78位(与阿根廷、科威特等国并列)

- **得分**:42分

得分较2013年继续上升,但排名变化较小。透明国际分析认为,中国在疫情期间的物资监督和追逃追赃行动成效显著。

### 6. **2022年**

- **排名**:第65位

- **得分**:45分

这是近年来的最高排名,透明国际指出中国在营商环境改善和全球竞争力提升方面取得进展。

---

### 趋势分析

- **长期进步**:自1995年首次发布以来,中国得分从约2.2分(推测值)逐步提升至45分(2022年),排名从第70位左右升至第65位,整体呈上升趋势。

- **评分标准争议**:中国学者指出,透明国际的数据源主要依赖西方机构(如世界经济论坛、贝塔斯曼基金会等),且调查对象多为商界精英而非普通民众,可能存在意识形态偏见,未能全面反映中国反腐成效。

- **国际对比**:发达国家长期占据榜单前列(如丹麦、新西兰等),而发展中国家普遍排名较低。美国近年因政治献金、游说集团等问题排名下滑,2020年跌至第25位。

---

### 中国反腐成效的国内评价

国家统计局民调显示,中国民众对反腐满意度逐年上升(如2020年84%认可政府成效)。此外,中国通过国际合作追回外逃人员及赃款,并主导制定《北京反腐败宣言》等国际文件,推动全球反腐合作。

如需更详细数据或最新排名,可参考透明国际官网或相关研究报告。

作者 对本帖的 补充(1)
@wolfgan 如果各国统计口径不同,那么这些数据是否 -- 补充帖

针对同一国家的自身历年比较还是有用的呢?



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河