主题：2025新楼-雪夜灯之一 -- 夜如何其

先来高大上的。

刀郎的《罗刹海市》唱到：西方欧钢有老板，生儿维特根斯坦。

第一次世界大战时，小维作为奥匈帝国的军官和堂兄弟一起入伍。

哥两大概都不在步兵前线，没事哥两一起，就讨论哲学问题。

后来他表哥比他更出名，写了本畅销书《通往奴役之路》。

这本书为了讨好读者，有意调整内容。

就是知道你是属丝壳螂的，就做滚了好多巧克力外壳的，特讨人喜。

但是这就造成这本书内容，有些互相矛盾，并不是严肃的著作。

这家伙先是经济学家，后来搞政治哲学去了。

学术晚期，江郎才尽，但早期的工作受到肯定，收获了迟到的荣誉。

他的经济学观点属于混乱的奥地利学派和芝加哥学派的边缘。

阿根廷的米莱受到这些人学术观点影响很大。

成了国家级实践的先驱。

美国比较复杂。

现在的美国说实话，对简中网键政来说，非常棘手。

你要把它定义成旧式帝国主义的复古也行。

你要是说他战略性收缩，回归孤立主义也行。

但简单化的分析，肯定是没办法了。

帝国的崩溃，主要来自于财政的崩溃。

目前来看，美元非常危险，如果不想发动世界大战，选择自我毁灭的话，重整财政纪律，是迟早的事了。

当然，天降大任于斯人也，川普和马斯克出现也是时候。

过去一般认为，美国削减支出的余地不大。

这次马斯克利用AI分析，发现别说自主支出的部分，就是所谓的刚性支出泡沫也是惊人。

开源方面，就是关税。

和大清一样，其实美国也有过靠关税的历史。

从这点来看，似乎不能单纯地增加关税，看成国际斗争，倒更像美国人的别无选择。

自由贸易中，单向开放不是不行，但是不回击，却值得研究。

从常理上，你不反击，他蹬鼻子上脸，选择只能打得一拳开，免得百拳来。

但是他现在要是逼急了，要狗急跳墙怎么办？

比如加拿大，不是不能反击。但要是博弈推演发现，逆来顺受的成本更低，还反击不反击？

我不在国内，美国和阿根廷改革冲击，可能对国内有两个负面影响。

第一是美国文攻熄火，以后再扣美分的帽子，有点不合适了。要是批发送1450的帽子，弱鸡对手实在拉跨，对自己也是侮辱。反正别到了最后，搞养寇自重，黑子们拿国内经费为生为好。

第二是对行政体制冲击。说实话，精简人员，最有效和长久的办法，就是直接拆庙，斩草除根。搞末位淘汰和诗庙集团等操作都是赶和尚的假招式，故意磨时间，待春风。

按道理特朗普的改革成功可能性不大。

但是既得利益集团似乎也是纸老虎，战斗力不强。

这事还真不好说了。