主题:关于麻药不睡泻药不泻的官方调查结论出来了 -- dudu8972
- 共: 💬 46 🌺 200 🌵 9
别人不过说个事实而已,你用得着开始人身攻击吗,扯到劣根性上。不谈事实而用脑补进行人身攻击,这不就是你嘴里的性格的卑劣吗?
就算我100%逐字引用,按博士或国家级核心论文的查重率15-20%的标准算,都不能算抄袭,不然所有出版的论文都可以说是抄袭。
你自己不觉得你这么狡辩给你的大学丢脸吗?这跟你被警察抓到偷钱,发现你兜里有1000元,你狡辩说这1000元中有150-200元是别人的,大部分钱都是我自己的,所以我没偷钱。你说可笑不可笑?
自己是不是抄袭你心里清清楚楚。如果你一个字都没抄,你肯定不是这种态度,而是坚决否认。现在你以这种哪怕我全抄了,也不过占比15-20%,算不上抄袭的理由来狡辩,那是完全可以证明你就是抄袭了。
现在是北纬发现自己的文字你抄袭了,占你文章全部的15-20%,那其他的80-85%并不代表不是你抄袭的,只不过原作者没发现你的文章而已。你配那三幅图是你自己画的吗?你敢保证其他的文字都是你自己写的吗?
再看看你文末写的那些,是不是都是你自己的自画像?学法律的都能吧逻辑学到这种程度,你也是个人才,难怪不从事法律相关工作了。
所以说你们这种无脑粉红,属于明显自卑导致的自大,最终是无法理喻。正常人在辩论时会聚焦以下四点:事实是什么?证据是什么?逻辑是什么?结论是什么?而无脑粉红因为没有知识储备,只能聚焦以下四点:你人品有问题,你的动机有问题,你的智商有问题,你的立场有问题。还找不到理由了就开始扯你祖上曾经如何如何。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的回复虽然是狡辩但提醒我发现了一个答复的新问题 1 woyan 字2631 2025-02-17 03:00:57
🙂你说的都对,只是最后的话有点搞笑了 2 寄意寒星 字620 2025-02-17 04:29:19
🙂你的回复把你的劣根性全都表现出来了 woyan 字1500 2025-02-17 21:00:45
🙂你也太双标了
🙂这一波攻击集采的声势浩大 6 梓童 字96 2025-02-14 01:32:59
🙂我不懂医药学,但知道一点统计分析 7 自以为是 字1086 2025-02-13 20:40:18
🙂专业人士,请帮我看一下江苏省人民医院那个情况说明 达雅 字426 2025-02-14 02:55:24
🙂非专业人士,粗浅地理解一下 2 自以为是 字627 2025-02-14 20:40:14