主题：【原创】在非洲一 -- wlr

这个问题难倒我了。

和您一样，我也注意到了两国的冲突。

但离开非洲多年，各方势力的出现，成长，消失，重组已经过了几轮循环。要一下子捋清楚真是非常困难。说一个基本情况：目前两国对局势有影响的主要势力和领导人都没听说过，其个人经历及背景也无法详知。

我只能从我知道和经历的情况做一个大致的描述和猜测。

非洲的政治势力，或者更准确地讲是武装势力，大体都是各种原因获得一定资源（钱或人或地或矿）以后，先搭一个草台班子，然后，基本上都有和更大的势力集团合作的经历，有点像当年中国的军阀混战时期。谁给的利益多就跟着谁，有给更多的就叛，然后再叛，再再叛。晃来晃去，有的散架了，有的被消灭了（跟错大哥或大哥都被灭了或被大哥消化了），也有的混成了大哥，接着收小弟，然后重复这一过程，几乎可以是无限循环。

中国最终可能是一家独大。但非洲没有这个条件，原因我想有以下几方面：首先是非洲人的国家，民族理念与中国的汉族文化不同，或者说没有多少这方面的意识和宣传，从普通人到所谓的领导者，不论名头多响亮，都把利益放在第一位，所以，普通人可以因为要多挣钱很轻易地离开一个国家。某个势力的头人，也可以因为利益而转向另一个方向。抓住利益这个主要原因，有些变化就比较自然而合理了。

其次是非洲的很多地区，搅动局势需要的能量小。原因大概是地域小，人口少，钱也不多，所需变化的能量就小。您大概也听说过几个军队的校级军官就可以政变，时常还能顺利成功！还有更离谱的，一个公司的总值几十万美金的合同就可以造成某地的地方武装成立并崛起，最终影响局势，简直就是人类社会中的蝴蝶效应。所以总体上讲，非洲很多国家，尤其是小国，局势错综复杂。各种势力出现得快，变化得也快，总体上看就非常纷乱复杂了。

最后是很多非洲国家的政治领导层的心态问题。许多领导团体都是捞一把就走的心态，反正实在不行，我就去欧美当寓公养老了，谁管这个国家后面会怎样？基于此种心态，加强政权控制和稳定性的长远计划就无限趋近于零，比如军队的养成，基础交通，电力，通讯设施的长期建设和既有设施的维持等等。

以上是我对非洲近几十年局势混乱的一点深层次原因的浅见。

至于现在的卢旺达和刚果金局势。卢旺达及周边地区在我这篇文字里刚刚经过大规模的动乱。这种大规模的动乱除了带来人命，经济等方面的严重损失外，还在心理上对当地民众产生深刻影响，其一就是“有枪便是草头王。“，还有”王侯将相，宁有种乎？“。

所以他们缺乏对战争或冲突的残酷性的反思，也缺乏对生命的基本尊重。感冒都能死人，一个瘟疫就没了很多人，我没时间查数据，估计现在中非人的平均寿命可能是三十多岁。这种死亡是日常情形，每日都见的社会现实，让那里的人对这个看得非常淡漠，自己的命都不值钱，别人的命就更不用说了。

另一个是各种非洲外的势力的影响，包括西方和东方的。以前是殖民地，当然宗主国的影响一直都在，只是大小问题，中国在非洲的影响也在逐步增强。至于所有这些影响的结果是好是坏，那就见仁见智了。

谢谢！谷石