主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

要从更高的角度，从历史看问题，。你看毛动不动就讲人家的历史如何，值得我们学习。

上面说了，毛有党权和外交权（说一边倒就倒，说反苏就反苏，说邀请尼克松，毫无阻力），问题是经济建设权。

比较毛的总路线，毛的思路基本是30年江西苏维埃的思路，尤其是经济上提出的“自力更生，艰苦奋斗”，基本就是照搬。政治上对内斗各种阶级敌人，给土豪戴高帽游街。

还是没走出苏维埃的圈子，那是他人生最高兴最辉煌的时候，也一辈子留在了那里。而苏维埃的这一套政策，已经被斯大林放弃了。毛重新捡起来，是因为他觉得好用，肃反和政治斗争的烈度远超同时期的其他社会主义国家，而且形成路径依赖。

“只要总路线正确，多、快、好、省，鼓足干劲，力争上游，调动一切力量，早晚一、二年，乃至三、五年完成四十条任务，也不算没有面子，不算没有荣誉。”

这话就说了，超英赶美是必须要按照他的路径方法（总路线）走，有问题受挫折也没关系。

今天我们知道，这显然落后了，没有与时俱进。所以赫鲁晓夫不理解，西方国家对大跃进的后果恶评。这些话我就不引用了防止你不高兴。

总之，历史已经都是历史，如同张国焘的南下一样走不通的路就是走不通，毛主席的北上才是高瞻远瞩，高人一筹。后人读历史更多的是吸取教训，同时也明白毛主席都走不通的路，我们何德何能能走通呢？时代会有反复，但是绝对回不到过去，如何跟上时代才是我们应该思考的问题。