主题：【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688
- 共: 💬 663 🌺 1881 🌵 38
- 新: 💬 8 🌺 2
老老狐狸的文章的问题在于数据堆砌，并没有像润树那样控制变量，结论少了说服力。就拿这个数据来说：
“从83-88年段起，年均增长降到2%以下”。
大家可以承认数字的真实性，但不能因为这个数字证明包产到户无效，因为很可能存在其他因素，影响大于包产到户，导致粮食产量增速减缓，例如这个：
包产到户伟大的地方，在于农民终于有选择了，开始有了更高经济价值的选项，这才是对农民真正帮助。
坚持人民公社更好的人，才真的是“坏或者傻”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂争论的原点就是为何粮食供应会有保障？ 2 懒厨 字354 2025-02-14 00:17:36
🙂我没找到qq的帖子，但是有w的帖子： 4 桥上 字257 2025-02-14 02:11:33
🙂鼓吹包产到户增产的只有两种人：坏或者傻。这在河里讨论烂了 19 起于青萍之末 字1156 2025-02-14 08:58:53
🙂润树的雄文有bug，我这栋楼说过就不重复了
🙂小农经济2000年 6 呆头呆脑 字748 2025-02-15 07:49:59
🙂用数字难免陷入细节，纠缠不清，其实可以问一个问题 13 光量 字524 2025-02-15 05:44:58
🙂当然是周家庄优于小岗村 3 审度 字475 2025-02-17 00:02:43
🙂还是一个没有内容的帖子 2 假日归客 字564 2025-02-17 03:42:40