主题:莫听穿林打叶声 -- 审度
- 共: 💬 79 🌺 245 🌵 11
- 新: 💬 3 🌺 1
你前面写的马列主义是经过实践检验过的真理,我本想回两句的,一想算了。
委婉的写了一个中间商的帖子。所有的制度,最后都面临一个终极的检验标准,效率。
你并不那么关心你老板挣多少钱,而是你挣多少钱。所以一个高效率的老板,即使自己拿的更多,但保证员工收入高,就是好老板。 反之,即使自己吃糠咽菜,也不见得受人待见。
马列的实践一开始是完全踢开资本家,一切国有。但是这个目前来说,基本是彻底失败了。大概朝鲜/古巴是唯一一个还在坚持的吧。 第二层实践是允许资本家,但是靠收税。这其实已经退化到资本主义国家左派的立场了。 既然如此,各种用来审视资本主义国家的方法就应该拿来用了。 你的权利谁监督?你是不是浪费低效?怎么确保不形成新的贵族团体。
不能你顶一个马列的帽子就一切免责了。否则也太儿戏了。
社会主义企业利润比资本主义高。这个结论我只能说是惊为天人。
这么说吧,但凡是有一种方法能够取得高利润,那就如同黑熊见了蜂蜜一样,虽千万难吾往矣。
目前来看,唯一能保证社会主义企业,也就是国企获利的办法,就是垄断。 而垄断基本可以认为是向全社会收税。 用牺牲效率的方式保证税金的稳定。但是如果只收税不行,还必须有人去创造高利润,否则就没税可收了。这目前来看,就是私企。
中石油员工138万人,利润1800亿人民币。
美孚石油6万人,利润330亿美元,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这里过于美化资本家 3 潜望镜 字392 2025-02-12 09:18:56
🙂这里几个问题搅合在一起 4 Swell 字1253 2025-02-13 00:53:35
🙂明日黄花蝶也愁呀 审度 字248 2025-02-13 23:37:59
🙂大家喜欢搞双重标准而已
🙂你再这样恶意造谣我要爆粗口了 2 贼不走空 字431 2025-02-22 02:53:49
🙂现在这个系统好乱 4 Swell 字641 2025-02-21 18:14:56
🙂你这个自评对头。 审度 字667 2025-02-14 22:47:42
🙂多快好省,就是利润高。 1 审度 字590 2025-02-21 16:16:15