主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

说你阅读理解差，你就开始来自我印证

最开始”史料推理“说的很正确，行政诉讼法中本来就是由被告方（政府部门）去举证自己行政行为的合法性。

他说的秦岭别墅事，属于上级行政机关对下级行政机关的行政违法行为的纠正，跟行政诉讼八竿子都打不到，你替他狡辩出“行政诉讼法中本来就是由被告方（政府部门）去举证自己行政行为的合法性。”不就是硬碰瓷吗？

说明你的法律认知跟他一样可笑。

更何况被告方（政府部门）去举证自己行政行为的合法性，这就是举证责任倒置，而”史料推理“自己把这个说成谁主张谁举证，我说他是不懂装懂，有错吗？

你连这个都分不清，跟他的法律认知相比确实是半斤八两。

本来呢如果理性探讨也不是不可以，可惜无脑粉红们都属于不会好好说话的不正常物种，除了骂大街就是会冷嘲笑热讽，但往往把自己带沟里。至于是不是学的法律我也不好说，郭德纲在相声里常说自己是清华大学毕业的，但仔细问就是旁边的清华池。

这句话才是你最可笑的地方，是你自己自称的法律本科，是不是应该先问问你“至于是不是学的法律我也不好说，郭德纲在相声里常说自己是清华大学毕业的，但仔细问就是旁边的清华池。”

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友