主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi
- 共: 💬 572 🌺 2906 🌵 26
无论你怎么忽悠,我都不相信。这就是我的脑回路!
货币增发,只涉及财富分配,不涉及财富生产,居民收入增加,只能有两个渠道:生产增加,和转移支付。
借债绝不是收入增加,也决不是财富增加。
货币只能是商品交换的媒介,货币数量变动必然意味商品价格变动。
央行增发100元必然对应着X数量的商品,但是:这个X数量的商品,之前已有100元的货币存在。增发之后,现在有200元代表X数量的商品。
美国可以这么干,因为商品消费在美国,对应的美元可以在全世界流通,
假设一个闭环经济圈,增加货币必然通货膨胀。
现在流行的借债消费,都是要还的,不是突破空间,借国外的钱,就是突破时间,借将来的钱,都是要还的。
不劳而获,哪里都没有这个逻辑。
居民增加了100块收入,却因为担心老板可能赚了1块钱而拒绝可以到手的100块,这不是典型的损人不利己吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂全面过剩 独立寒秋HK 字190 2025-02-10 20:33:53
🙂你这和明抢有什么区别呢? 4 北庄 字549 2025-02-09 04:31:29
🙂你们这些人的脑回路不知是怎么长的 7 独立寒秋HK 字570 2025-02-09 10:55:48
🙂我不相信天上会掉下来1000元。
🙂经济/金融专家的指鹿为马 审度 字390 2025-02-12 01:23:44
🙂寒秋河友你先把这个帐算平衡可行? 审度 字0 2025-02-11 03:35:16
🙂你怎么连接宏观和微观? 2 拜吨 字870 2025-02-07 16:46:12
🙂利息是无所谓的 1 独立寒秋HK 字183 2025-02-08 00:29:44