主题：关于马斯克动机的惊天阴谋论 -- 花棍舞

特朗普，从上一任开始，就在谈美国被deep state控制，那这个deep state是谁？不就是公务员体系，以及相关盘根错节的利益网络吗？

考虑到这些年华盛顿对他的搜家、起诉，以及那颗差点送他去见上帝的子弹，很明显，特朗普如果不能赢下这次大选，等待他的会是一个悲惨的结局。

那么，他这次上任，痛打deep state，既有复仇的激情，又有无退路的因素。这一次不干碎了deep state，他家人基本得不了善终。

-

马斯克其实也是一样。马斯克这个人，从特斯拉之后的做事风格，基本上都是在踩着雷区，为了活下来而到处得罪人。他虽然是世界首富，但真正能安详财富的时刻，我觉得1分钟都没有。

了解事情来龙去脉的人应该知道，他买下推特，其实一开始也就是口嗨，报价根本不划算，只是后来被违约的高额赔偿金给卡住了，没办法，只能买了。

买了推特之后，他想了一系列变现方案，也都不怎么行，而他的特斯拉又面临政策和市场的各种风险。所以他的做事方式也越来越激进，打言论自由的招牌，说各种出格的话来刷存在感，比如搞出XAI，以及数次传出要和扎克伯格“铁笼格斗”。

有的人可能还有印象，他当时一度很希望让特朗普回归推特，但特朗普当时根本不鸟他。

也就是这一切出位、反政治正确等自救行为，给他树立了更多的敌人。所以他傍上特朗普，很大程度是“想进步”，也是无奈之举——民主党根本不可能容得下他。

而对他来说，也是一样，在特朗普第一个任期内，如果不能弄死各种政敌，那他下场也会很惨。

-

特马两人的个人有自己的被动，他们一起也有被动的原因。

特朗普虽然以“you're fired”闻名，但实际上用人相当糟糕，第一任期从体制外的班农到体制内的马蒂斯，再到利益集团的蒂勒森，再到边缘“疯子”那娃罗、博尔顿等，没有一个人用得顺手，大家都把他当傻子，想拿他当跳板。

所以这一次，马斯克属于一个最合适的人选：南非出生威胁不了大位、同样被形式逼迫到这个位置、在特定领域有很强的能力。

所以就算是上次因为H1B问题导致特朗普支持者内讧，他最后也还是支持了马斯克——没有人能用了。

-

然而，就算这一切都是被动而为，也不代表他们不能迸发出惊人的能量。

不过我更担心的，是他们现在正在高举另一种意识形态、扛另一个旗。特马二人作为各自故事里的悲情英雄，还都有一些全球政客里少有的“真实感”，和感染力。

这套叙事从米莱开始，在特马这里发扬光大，如果真搞成了，对我们会带来巨大的冲击。