主题：【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688

大寨、华西、南街几十年来的日子，一直比小岗村好很多。就是企业失败了，村民的生活仍然比小岗好很多，毕竟村民的房子不会拆，家里的生活资料和存款都还在，外地买的房子也还是自己的。至于说企业失败，这在市场经济下很正常，英特尔、波音现在都快垮了呢。

你居然说“这种集体的搞法也没生命力”。合着搞了三四十年成功企业的没有生命力，从失败走向失败的小岗反而有生命力？这不是宁要资本主义的草，不要社会主义的苗嘛。

大寨、华西、南街这些例子，其实是拿出村集体的积累，村集体来当资本家，村民既当股东又为它打工，然后把剩余价值留在本地。它的主要功能其实不是生产挣钱，尤其是当前产能过剩的时代。它的最主要功能，是建成一个小堡坞，在市场经济的惊涛骇浪中为全村提供一定的保障。大寨、华西、南街的子弟，在家门口就把班上了，不用南下深圳冒断指或者卖身的风险。全村男女老少几十年的安居乐业，不是巨大的成功吗？

你说“小岗最大意义是人身自由了，可以进城赚钱”。但是，市场经济条件下，这份人身自由不能直接当饭吃，最终是要让渡，转变成工作岗位挣工资吃饭的。那小岗村那些村民，能找到大寨、华西、南街这样既当股东又打工的工作吗？

你虽然是稻友，但是只知道资本主义，所以是小稻。得我这样，既知道资本主义，又知道社会主义的，才是大稻。毛主席给老邓定的是“党内走资本主义路线的当权派”，虽然走资本主义，但还是共产党，这是不会错的。