- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:人气顶天的技术大拿,官宣了 -- 漂浮游
不仅如此,而且你听说的也只是听说。
要说西路军,要不要说李彩云,你觉得是啥问题?你说西路军,我不知道你是说回来前还是回来后。
很明显,回来前,红四抛弃了红一的所有人,这点是承认么?还让他们付出了巨大的牺牲,最明显的是加入红四的红一军人,这事你知道吧。
那么你说被杀的红四是谁?你知道是谁?
你吧,有点资料,好吹个牛,其实没啥太大的东西,很爱捕风捉影。
比如说皖南事变,你说拿着毛主席的定论,枪毙人,这个事情是怎么个事情,前因后果是啥,就算是网上,你也给个链接吧。
不说别的,一切服从统一战线,你总知道吧,你说我说的是说过的,话说网上除了我谁说了周总理是统一战线的唯一执行人?
王明挟持苏联援助号令延安中央,甚至直到被斗争下台后,王明路线还是比较猖狂,直到皖南事变,你也是好捕风捉影,德国进攻苏联,皖南事变发生,一切服从统一战线初步解体你总知道吧。
那么这里面的核心是啥?难道不是博古项英周恩来的南方局吗?
话说你是怎么把项英和周恩来掰开的?
你的而这个说法到底来自什么资料,确实新,但是你有具体么?我很质疑你的这个说法。
那么由此1500人吃饭,你怎么联想倒是毛主席要整死彭德怀的?
如果毛主席要整死彭德怀,为什么1959年不像1967年那样发人民日版公报?
如果没用,为何1967年又发公报?
如果不重要,为何只发其他公报,扣下来彭德怀和黄克诚公报?
庐山会议(1959年)
来源:新华网 2011-04-20 16:09:48
庐山会议包括两次重要会议:1959年7月2日至8月1日党中央在江西庐山召开的政治局扩大会议和8月2日至16日举行的党的八届八中全会。
1959年7月2日—8月1日,党中央在江西庐山召开了政治局扩大会议。中央政治局委员和各省、市、自治区党委第一书记,中央、国家机关一些部门的负责同志参加了会议。这次会议的原定议题是总结经验教训,调整指标,继续纠正“左”倾错误。毛泽东在会上讲了话,提出19个问题要求大家进行讨论。会议从7月3日至10日,按六个大区进行小组讨论。在讨论过程中,与会同志摆情况、谈意见、边开会、边学习,自由交谈,各抒己见,轻松愉快,生动活泼,没有一点紧张气氛,大家称之为“神仙会”。会上对如何估计国内形势问题产生了两种意见分歧,一部分同志认为农村食堂、供给制、“共产风”等损害了农民的积极性,应从实际出发,认真总结1958年的经验教训;另一部分同志对于批评实际工作中的错误和缺点很不满,认为是泼冷水,是右倾。7月10日,毛泽东在组长会议上讲话,强调总路线无非是多快好省,是不会错的,并说“大跃进”和人民公社化运动中的缺点错误是一个指头和九个指头的问题。毛泽东讲话以后,会议继续分组讨论《庐山会议议定记录》,并准备在7月15日结束。7月14日,彭德怀针对当时客观存在的问题,给毛泽东写了一封信,谈了自己不便在小组会上谈的想法,陈述了他对1958年以来“左”倾错误及其经验教训的意见。7月16日,毛泽东批示将彭德怀的信印发给与会全体同志。随后,会议转入对这封信的讨论。在小组会上,黄克诚、周小舟、张闻天等发言认为信的总的精神是好的,表示同意彭德怀信中的意见。7月23日,毛泽东在大会上讲话,认为彭德怀的信表现了“资产阶级的动摇性”,是向党进攻,是右倾机会主义的纲领。从此,会议转为对彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟等的所谓“右倾机会主义”、“反党集团”问题进行揭发批判。
1959年8月2日—16日,在庐山召开了党的八届八中全会。出席会议的有中央委员75人,候补中央委员74人。中央有关部门和各省、市、自治区党委第一书记14人列席了会议。这次会议的议题:一是对彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟等进行批判;二是讨论调整1959年经济计划指标。毛泽东在会议期间作了多次讲话。
全会通过了
《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》(1967年人民日报发表)、
《关于撤销黄克诚同志中央书记处书记的决定》、
《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争的决议》、(1959年人民日报发表)
《关于开展增产节约运动的决议》(1959年人民日报发表)
和
《中国共产党第八届中央委员会第八次全体会议公报》(1959年人民日报发表)。
全会决定撤销彭德怀、黄克诚、张闻天和周小舟4人分别担任的国防部长、总参谋长、中央书记处书记、外交部第一副部长和湖南省委第一书记职务,保留他们的中央委员、中央候补委员、政治局委员和政治局候补委员职务以观后效。(党的十一届三中全会和十一届三中全会以后,已先后为这些同志平反)
五马进京,你如何确定是毛主席整死高岗,你的依据来自你自己还是已有的宣传?
说出这些事情的除了我你还在哪里看到过?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂毛主席伟大正确 网海 字679 2025-02-06 03:14:32
🙂你还是认为张国焘挑战毛主席,实际上那时总负责是张闻天,总政委 4 真离 字3161 2025-02-06 07:14:05
🙂还是不争论 网海 字15 2025-02-06 07:48:19
🙂再说你的两个例子,一看你没有直接证据,我很怀疑你道听途说
🙂讲历史不是重复已有的结论,举已有的例子 网海 字951 2025-02-06 07:32:11
🙂张闻天的确懂的不多,邓发啥时和毛主席是交集? 真离 字1686 2025-02-06 18:26:35
🙂我不和你争论,理解角度不同 网海 字606 2025-02-06 20:18:09
🙂勾搭苏方,必须拿下 xx28 字27 2025-02-03 04:51:56