- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【讨论】特朗普对加拿大加关税了,有人讨论吗? -- 遂行
共:💬72 🌺329 🌵5新 💬23 🌺2
特朗普的折腾,效果不一定好。但是他极大地扩展了美国的战略选择空间,这对美国是大贡献。本来不会干的事,甚至想都不会想的事,现在有可能干了。
对中国也一样。退出对朝鲜的制裁,不是价值的问题,而是战略选择空间的扩大。我本来是一定要在联合国框架内制裁朝鲜的,现在我不制裁了。下一步我可以和韩国断交,甚至直接殴打韩国,因为韩国没有在朝鲜停战协定上签字。那美韩方面就必须为我可能的出手做准备,付出战略资源。例如,你特朗普想脱身是吧,那我可以在你半脱身的时候,无人机群突袭韩国,炸沉韩军海军主力舰只,你怎么办?你认了,那就比拜登撤离阿富汗更难看。你不认,那就脱身不了。你为了避免出现这种局面,就得和我谈交易了。
至于说其他国家单边加税,不就是说的欧盟嘛。欧盟敢加税,我们主动停止对欧盟的某些出口,再向俄罗斯或者朝鲜移交一些临期弹药呗。
只要打破自己的思想枷锁,有的是办法。问题是这个枷锁看起来并不会被打破,而且策略选择还是二极管,哎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂办法多的很 匿名 字166 2025-02-06 19:54:29
🙂应该退出对朝鲜的一切制裁 6 达雅 字512 2025-02-05 18:21:55
🙂半岛恐怕值不了这个价 2 拜吨 字777 2025-02-05 23:27:46
🙂不是价值的问题,而是战略选择空间的扩大
🙂“直接殴打韩国” 1 燕人 字91 2025-02-06 06:50:21
🙂当然是殴打韩国更容易更有道理 1 达雅 字344 2025-02-06 11:03:32
🙂投票会怎样我不知道 1 桥上 字51 2025-02-07 01:45:42
🙂打台湾毕竟是手足相残,还是不打的好 2 达雅 字323 2025-02-07 02:10:46