主题：【通报】网站近期内将停站换新 -- 铁手

定向的人选，某种“同质化”的人群，就很容易产生信息茧房。

不要说定向的人群，就是如果人过于自信和固执（主观），总是更容易相信某一类信息，信息茧房就产生了。

人们常说兼听则明，有多少人能真的做到？

在西西河，我并不在意与我对立的观点，我在意的对方是否能与我进行有益的讨论，双方是否能回应对方的核心观点，以使双方能反思或者完善各自的观点，提高认识问题的深度。

在河里经常有这种情况，你说的事实和逻辑是对的，对方也无法反驳，但你仍然不能让对方改变观点，这固然有对方信息茧房的因素，更大的可能是你的观点只是在某个局部、某个角度是对的，而整体和深度都不足以让对方走出信息茧房，你需要增加认识的深度和整体性，需要梳理出更坚实的深层逻辑。当然，你也有可能是呆着自己的茧房里而不自知。但不管怎样，这都需要双方的交流、讨论和各自的深入，而不是掩耳盗铃，把对方的声音封住。

一直想写个主贴，聊聊河里某个热点话题的信息茧房是怎么来的又是怎么被打破的，什么人什么样的思维定式更容易掉进去，打破这个信息茧房的又是什么样的人什么样的思维定式。

总之，我不在意观点的对立，只要对立的讨论是有意义的，有价值的。对一个论坛来说，对立比一边倒更有价值，但保证对立双方的正常交流，就需要河里有正确的论坛价值观，我觉得这是西西河主该做的。

我的另一部分观点，见这个帖子：

简而言之，如何减少牛二们