主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
- 共: 💬 332 🌺 1354 🌵 10
我理解，应该就是我说的第一类问题。做一致性试验的这一批医生，掌握了更大的权利，也就是说他之前所做的一致性测试有问题，结论不可信。这就是我说的第一类问题。这也好办，重新复核，看看哪里做了手脚，该抓抓该判判该毙毙。
当然，我所说的这些可能太理想了，重启复核，估计实际执行到最后也是一笔糊涂账，不了了之。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂续一下，西西河上传说要对账 2 匿名 字482 2025-01-23 22:34:29
🙂对的，我再加一种可能 1 海陵笑笑生 字360 2025-01-24 00:32:47
🙂虽然不了解细节，但应该不是所有医生都参与药物审查 2 斯特拉斯堡 字583 2025-01-23 06:50:49
🙂老兄所说的医生权利的大小问题
🙂是的，前一阵子医院反腐人心惶惶 2 斯特拉斯堡 字289 2025-01-24 07:06:19
🙂原来又是爱丁堡市，那就明白了 2 贼不走空 字102 2025-01-23 07:25:01
🙂确实大胆，但不乐观 3 自以为是 字261 2025-01-20 10:32:05
🙂一声叹息 1 斯特拉斯堡 字249 2025-01-20 10:59:16