- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
共:💬657 🌺2985 🌵159新 💬13 🌵1
复 我比较纳闷
也是我一直想确认案发之初传言真假的原因之一。
在后面的讨论中，我说12000元是党某杀人的导火索，这一点确实是我脑补的。假设传言为真，党某误认为自己肯定能拿到12000元以上的补偿，他的心理底线是12000元，但是王法官只判了9000元，导致党某破防。我认为这个杀人动机的解释是合理的，这个合理是指合乎逻辑。但我可没说这个杀人动机的解释是合法的。杀人偿命，天经地义。我的感慨是这一句：
“斯人已逝，就不多说了。希望此事能够促进法律的公平性和法官判案时的同理心，也不枉两条人命的付出。”
- 相关回复 上下关系8
🙂河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 10 大胖子 字171 2024-12-23 02:36:15
🙂我比较纳闷 4 呆头呆脑 字349 2025-01-20 09:45:40
🙂你问的问题
🙂我不认为这个杀人动机的解释是合乎常理的 懒厨 字520 2025-01-20 22:14:09
🙂不能用金额看吧 1 林子东 字151 2025-01-21 01:55:06
🙂我说了这个解释是我脑补的 唐家山 字307 2025-01-21 00:49:49
🙂生活中这种偏激型人格的人不少 1 雪夜弓刀 字169 2025-01-21 02:09:43
🙂法院与保险公司的战略合作不是利益冲突，而是利益输送 6 自以为是 字5458 2025-01-18 20:50:20