主题：【原创】统一之后的中国电影问题 -- 达闻奇

汪海林是中国电影文学学会副会长，中国电视剧编剧工作委员会副会长，也是编制内的。

所以他一方面要讲上面爱听的话，一方面要为自己这个行业说话。

他这个视频说的很多是有道理的，比如圈层思维，比如搞女权骂观众都是取死之道。

不过这里面的意思大多数人没听出来。比如搞女权的，是资本让干的么？显然那些人拿的是境外的钱，大部分是拜登手里过来的，这显然是政治影响了电影创作，所以他们才会跟钱跟经济有仇，这跟一般人理解的资本影响创作是两回事。

汪海林跟资本的关系其实是很好的，煤老板时代，房地产时代他跟资本可以说两情相悦，他自己说过。

而他跟互联网资本是有仇的，很多人不懂里面的原委。比如前面谈到小红书事件，汪海林为社会主义做吹鼓手，有人就以为他是社会主义立场。

其实两回事，因为互联网资本进来以后，直接干预编剧创作，什么大数据思维。后来甚至捣鼓要把编剧行业废掉，之前阿里文娱的人就在公开论坛上说要请一些网络写手来聊创意，聊完随便找几个写手把剧本写出来，意思是你们专业编剧完全无用。

这话激怒了所有的专业编剧，汪海林作为扛把子的人物当然要出来当带头大哥。

所以那几年他作为代表跟资本斗了好多年，让很多人以为他是正能量。

其实是因为资本要砸他的饭碗。而且现在更严峻的事情出现了，AI技术大爆炸，已经完全可以做到替代一般编剧写剧本，编剧这个行业可能真的要面临被AI砸饭碗的危险。美国那边还是演员编剧工会一起上街做政治斗争才限制了AI在现在美剧制作中的应用。

可中国工会就是个摆设，一点价值没有。换句话说，顶层阶级说不定还乐见AI取代专业编剧，以前要一个个审查你们的剧本，防止夹什么私货，以后要是真用AI写剧本了那么直接管好几个大厂就行了，审查直接在生产阶段调好参数就可以，比人工要简单多了。

所以汪海林说社会主义好，不见得是他内心真红，而是资本家把他们这行业逼到悬崖边上了，不得不这么说。

其实社会主义对创作哪里友善了？当年武训传，海瑞罢官，斗的都是编剧，这行业祖上跟社会主义就不怎么对付。不要看他骂几句资本，就飘飘然了。