西西河

主题:茗谈149:赤雁 -- 本嘉明

共:💬120 🌺564 🌵12新 💬78 🌺18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】不需要偷全部技术 -- 有补充

只要拿到样机或资料,找到你煞费苦心掩饰的“罩门”即可。

太平洋战争初期,美军得到一架基本完整的零战,修复后反复试飞,找到零战的缺陷,比如转弯(好像是左转)有点笨拙。然后针对性地开发新战机、训练本方飞行员。根本不需要山寨、量产零战,只需要让日本在零战上长时间、大强度的投入被破功即可,在马里亚纳猎得到“火鸡”即可。

中国军工还能出一点成果,是此前多年大量资源投入的效应,是一个惯性。以目前的经济局势,如果不走朝鲜“先军政治”的路子,这种强度的投入是无力维持的。换句话说,今天必须看到20年后的军队能有多少经费,能维持什么特色的装备,不是说研发了就一定要大批量产,从052到052C,一直是小步快走,省下的资源才能造9艘055。假如搞120架JH-36,到时候你后勤维持不住,2/3飞不起来,有什么意义?既然看得见军队要过紧日子,多造一些飞潜快,绕开大白象,才比较划算,老百姓的负担也可以轻一点。

JH-36,一定有它的价值,有它的历史意义,但从作战想定合理性、国防资源负担、叛逃隐患、科技发展前景等等要素看,应该不应该把话说过头,把订购量拉过头,是可以再斟酌的。

至于你说的技术细节,稍后聊。取消几乎全部的垂直舵面,是一个惊世骇俗的进步,气动上成熟不成熟,还是要多试飞多考验。

作者 对本帖的 补充(2)
家园 【讨论】技术面,我们说自己理解的部分 -- 补充帖

电浆隐身那些,我也不懂。但对于大飞机、小飞机来说,流体力学的基本原理是统一的。我们就说说没有垂尾,单靠十片襟副翼,怎么玩?我想不出来。这飞机平飞着你看不出来异常,我说过飞机掉了垂尾能继续平飞,僵硬着降落;但飞战术动作一定有难度。这是F-117的2.0版,F-117硬命名为战斗机,我以前解释过,德不配位。

家园 【商榷】@尖石 -- 补充帖

这是个技术探讨帖,有不同看法你就说,科学面前一律平等,你为什么出口伤人?你以为你是什么?

人必自辱,然后人辱之。凡事皆有因果,你开了第一枪是吧?

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河