西西河

主题:由山猫的话题看当今中国有奶便是娘及道德沦丧 -- 阳明

共:💬56 🌺34 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老实说,我并不是为山猫部落辩白

主要是我和他看问题的角度相近,而且这次和你的观点分歧比较大的缘故。

我宁可选择伪君子也不会去选鼓吹明哲保身的人。

这个是我和你的主要分歧所在。中国从宋朝宣扬“存天理、灭人欲”开始,被灭国两次(元、清),差点被灭国一次(抗日战争),提倡的理论和面对的现实遭遇之间,不是没有逻辑关系的。我们以爱国的名义,行不国之事,可不是一件两件。

比较来说,明哲保身的人好像人的一个细胞,给它一个合适的环境,它的行为是符合人体(社会)的整体需要的,即使它意识不到整体的存在。而伪君子则是人体的癌细胞,声称为人的整体而存在,实际上却以整体之名谋取私利,损害正常细胞的工作环境。谁更有害不言自明。

我当然支持“宣扬爱国,自立,奋发”,但为人处世,评判他人不能仅止于此。爱国是一个比较抽象的概念,可不仅仅是喊喊口号,简单地做好领导布置的任务那么简单。爱国不是埋头拉车,把看路的任务完全交给伟大领袖;即使一个普通人,也要不断审视我们所发生的一切,是否对真的国家有利,而不是仅仅看有什么样的名义。汪精卫那么卖国的行为都能包装成“曲线救国”,当时和现在骗到那么多人,以至于要我们花一番力气去分析驳斥,可见爱国的名义和实际的行为可以背离到什么程度。

我们不能看到某人喊“爱国”就支持,典型的反面例子如足协;我们同时也不能因为不符合主旋律而反对,典型的例子是太上和俄罗斯签订的边界协定,现在可以看到这个“卖国协定”的现实利益。爱国不仅仅是要动手动口,而且更要动脑子。

具体到山猫部落个人,我得说他有些言论也让我侧目。但你要驳斥他,至少要在逻辑和数据上驳倒,而不是仅仅声称他不是好人,不爱国或者别的什么。即使我们讨论汪精卫的时候,也得摆事实,讲道理,从逻辑和事实上证明他“曲线救国”的错误,我们至少保证山猫也有同样待遇吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河