西西河

主题:讲物,不要讲钱。 -- 审度

共:💬173 🌺477 🌵2新 💬36 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 错。生硬是因为跳逻辑。

因为逻辑一路写下来,太多了。

S河友你这里提的两个问题,都是旧问题,都是有答案的问题。

第一个关于中苏,难以想象你不知道“九评”“苏修”这个事。也难以想象你不知道苏联中国立国底子差。S河友你重复这个重复了不知道多少次的“撒手锏”问题,无非是又一次现身说法我所言非虚:

批评中苏社会主义计划经济的人,一直以客观物质条件的劣势去否定制度的优势,刻意无视并抹黑社会主义制度的伟大成就。

第二个问题就是理解错误了。

河友有提过:质控。合适的寿命,方能平衡满足客户质量要求和满足厂家商家产品流转的需求。

S河友,你说自己做过很多工业产品,总不能不知道产品质量控制的问题吧,也不会认为要产品用不了必须是核心或高价值设备故障吧。

S河友,你搞油的,向你请教个事:一个小孔废掉一个海油平台的传动,是咋回事?

S河友,你认为我没逻辑,是因为你自锁了。你端识中死死锁定美西比就是中国好,资本主义就是比共产主义好,故而所有不符你锁定的逻辑推导,不管三七六十九,你都否定或无视。不能这个贴,而是你日常贴的日常情况,跟 @懒厨 兄不分伯仲。你们意图讲理,但是意识的锁定,让你们无法实事求是的去讲理。

S河友请不用担心我脸子问题。刚好我又申请认证,上面很明确的说我不要脸的。而且也许你也有印象无论什么观点我同意或反对,我看到都送花放行的。回我的贴无论什么观点我都会送花致谢,写得用心的会通宝致谢,跟是否与我观点一致无关。我是蝙蝠嘛,也很难跟我一致的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河