主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

有人问：总感觉缺了点啥，可又不知道缺了啥？

好问题，缺的是什么我知道，缺的就是找不到懒惰与自我欺骗之间的关系。

在我回答之前，我先反问：“为什么不早不晚而是在这个时间点提出了这个问题？”哈哈，不知道了吧？原因就是我说到了智力极其低下。先给一个公式：犯懒——进行自我欺骗——智力变得极其低下

在前文中出现了这样一段文字：

有没有注意到，一切都可以描述成“客观条件不利”？正是这个原因，每一件事都“可以”发生争议：我不是畏难，而是客观条件所限。

来实例。

上级给下属分派任务，下属说：这哪干得了呢？干不了，没有一个人能干得了。不是我不想干，我是要枪没枪，要炮没炮，要人没人，要钱没钱。

这里有一个关键：千万不要掉到“有的领导天天拍脑子，嘴巴一张，底下人跑断腿”这个陷阱里去，否则 你的脑子就会变得非常混乱。我说的是，这个下属，他【永远】都有这样的说辞。想过这是为什么吗？答案很简单啊，是他在干，然而他不肯干。

我前面讲，我跟某些人的“合作”方式就是“您歇着，都交给我吧”，这是怎么来解决问题的？我干。可是“我干”并非是万能的，只有在少数场景中才能是“你不干，我干”，在大量的场景中你没有办法替代他。朱元璋就干过这种蠢事，他把丞相给废了，亲力亲为，可没干多久他就累得受不了了。或许会有人问，“哎，要依你这么说，之前没有被废，丞相岂不是也是累得受不了？”所以说有人就是糊涂嘛，朱元璋他是丞相吗？他是皇帝啊，他作为皇帝他本身有皇帝的活需要干啊，所以谁都不可能既当皇帝又当丞相的。

丞相不是拍脑子的产物，不是谁一高兴发明出来的。朱元璋干了一段时间后就知道自己错了，又给改回去了，但换了个名，叫首辅，一干辅政大臣里的“班长”，大明就是这么让老朱给玩坏的。为什么呢？首先，朱元璋废除了丞相不是只废除了丞相，而是动了整个制度。不是说不可以动，也不是说他得有预案才能动——这一点很重要，像这样级别的“破坏”是没有预案的，就是要把旧的全部推翻，新的不知道，让它自己生发出来。老朱他是一时兴起。朱元璋没啥文化，是个政治素人，特朗普跟他有几分相似。啥也不懂，上来就动手，这你就很难评价了。你否定他吧也不行，因为他确实推倒了旧制度，你肯定他吧也不行，因为他只管破坏不会建设。

其次，后来用首辅来替代丞相，这是错的。为什么呢？首辅首辅，他跟其它辅政大臣之间的距离过小，说白了，权力不够大。正因为如此，后来就是天天扯皮啊，再后来就是党争嘛。等大明亡了，大清上来，还是没有恢复丞相制，虽然不搞首辅了，可是军机大臣只是换了一个名字。这又是为什么呢？答案就是满人是乘虚而入，捡了个便宜。即是说，如果长时间打下去，满人是登不上皇位的。满人入关之后并没有实力去改变啥，他仅有一点的力气就是强迫大家都留辫子，其它的都是从大明直接搬过来的，再换个名字，显得有新意。我这么说有没有证据呢？当然有啦，魏忠贤就是铁证。魏忠贤叫九千岁，距离万岁只有一步，这不恰好反证了之前的首辅权力偏小，距离万岁偏远吗？

大家有看过那部《黎明之前》吧？里面神吹，说什么那个地下组织结构精妙，所以你没发现这就是皇帝——丞相——群臣这个结构吗？丞相是承上启下的，他的位置得在皇帝和群臣的【中间】，可是，到底什么叫中间呢？离皇帝太近了，那就有可能出现王莽，而离群臣太近会有什么后果，你看明清两朝就知道了。这是其一。其二，位置是死的，人是活的。比如你的制度设计是丞相距皇帝较远，那么能干得了这活的丞相本事就得很大。说通俗一点，他不靠外挂就能震慑群臣。又比如你的制度设计是丞相距皇帝较近，那么有野心的人就不能坐这个位置，他一旦坐上去了，恐怕就要弑君。

这活的难度太高了，因为你没有可能去【订制】一名丞相。你是皇帝，就这么多备选，就这么多张牌，你只能在这些牌当中抽一张出来，不如意你也得接着打牌。比如，你这个制度安排上是丞相离皇帝比较近，可是你能抽上来的牌就是王莽，其它人的能力不够，干不了这个活，这你咋办？你得想办法，搞点新花样，来扼杀王莽篡权的可能。这一套动作就好比你画画，其中有一笔不小心，跑了，你不能把整张画都撕了，你就得补圆。也好比你在台上做报告，一不小心嘴瓢了，你不能停下来，你得继续说，一边说一边把刚刚的失误给填补上。

《黎明之前》后面的剧情是有一定合理性的，中间那个军师——其实对的就是丞相——不是让国民党给抓了吗？再换上一个军师就不行了，直接导致“皇帝”也就是那个段校长被抓。有一些编小说编电影的就喜欢装神弄鬼，有啥稀奇的？随便翻两本书，中国古代历朝历代有什么官，都负责什么事务，很快就弄明白了。

我为什么天天说现如今的所谓教育不行了？某某班的班主任，其实对的就是丞相，承上启下。假设说领导“皇帝”不变，可学生“群臣”一直在变，这意味着什么呢？这意味着班主任必须是活的，在制度设计上就得是活的。什么意思呢？意思就是得给班主任配秘书，通过调节秘书来做加法或减法。假设说，某班主任搞不太定某届学生，那就给他派一个强有力的秘书，支援他。又假设说，某班主任太能搞定另一届学生了，那就派给他一个比较弱的秘书，干点粗活，顺道也学一学。

是不是联想起了什么？团长加政委，这是李德胜发明的。可大家想过，为什么要这样吗？因为这样就活了，在制度设计层面上是活的。看过《亮剑》的都明白，为什么要给李云龙配一个赵政委。李云龙一个人他没有能力做加减法，他不是那种顶级人才，所以必须给他配上一个赵政委。李云龙自己是意识不到这个问题的，因此赵政委刚去的时候李云龙很是抵触，好像自己的权力被瓜分走了一部分，后来时间久了李云龙才体会到【团长加政委】的好处：活了。朱元璋要是有这个脑子，他就不会废掉丞相，把一个丞相改成团长加政委就行了。

活了才能活下去。

为啥优秀干部全部都要先下基层锻炼呢？你以为是为了让他们去忆苦思甜啊？有的人吧天天就知道吃苦，这么喜欢吃苦干脆回原始社会好了。组织认为你还行，派你去基层锻炼到底是什么意思呢？说难听一点，就是给你一把烂牌，打去。人，你不能换，就这些牌；制度你不能动，一个萝卜一个坑；薪水你不能动，定岗定薪。你就只有一个人，空降司令，你是去玩资产重组的。组织就在一旁围观，看你能不能玩出最优解。如果你能，那你就得道成仙了。资产重组怎么玩呢？张三给搁到什么位置上去，李四又搁到什么位置上去，就这。比如，ABCDE，这叫一套牌，BDEAC，这叫另一套牌，这两套牌之间的差异有可能是云泥之别。有的老师他会玩资产重组的，就是让学生换座位嘛。

所以说，真正的优秀干部如果下到企业去，那就是如履平地，你这些企业负责人压根就不是他的对手。为啥啊？因为你企业负责人的思路是掐尖，你跑到市场去招兵买马，你看中的人你才会要。然而真正优秀的干部是没有可能这么干的，就这么些牌，发给你了，你就得给我打好。我前面一再讲，全局只有一个，现在理解了？全局只有一个，牌就是这样的，你没得选，你没得挑，你只能玩资产重组。并且就算你是玩资产重组的顶级高手，你仍然有可能玩破产，因为牌他妈的太烂了。

为什么在有的时候牌就会变得巨烂无比，老天爷也不会玩了呢？这就是本文要谈的问题。

现在让我们回到最开始那个地方：

每一件事都“可以”发生争议：我不是畏难，是客观条件所限。

他就是不干，你能怎么办？并且他还振振有词，说你为难他。老师给学生布置作业，学生不做，老师问为什么不做，学生理直气壮的说：我不会。老师说，你不会是吧，那我再教你一遍，学生还是理直气壮的说：我不会。大家知道美国的教育这几十年在持续滑坡吗？就是这么来的。现如今是考试都没有办法考了。按道理讲，30年前的考题放到今天，学生理当秒杀，对吗？对个屁，今天的高中毕业生只能考30年前幼儿园级的考题，否则全部是白卷。他是真不会，因为他从上学起就是“我不会”。高中数学考题考什么呢？给学生四个图形，让学生把其中的三角形给标出来。

我估计有人看到这就忍不住要叫起来：“哎你不要在这害人了，人家美国的精英 学校可牛逼了，考题的难度很高的，你大学生都不见得能答得出初中题。”可是，这个问题我前面不是刚刚谈过吗？他是有能打的，我没有否认啊，问题在于他能打的只有一个了。张灵甫确实会打仗，然而问题在于我方有几千个粟裕。

为什么齐国后来是每况愈下？他重商啊，重商就必然掐尖，靠掐尖取得的优势那叫自寻死路！！！什么叫掐尖？好比你打扑克，跑得快，你把把都是两个王、四个二、四个A、四个K，剩下几张随意，这叫你会打牌啊？

士、农、工、商，为什么会这么排列？士，我刚刚谈过了，派你去当官，发给你的牌就是这样的，你只能靠资产重组找到最优解，这太锻炼人了。农呢？也是这样的。发给你农民的田地就是这样的，你说不够肥沃，你说离水源太远，你说去呗，不搭理你，种不出来粮食你就把自己饿死好了。所以，农民也只能玩资产重组。士和农，原材料都不许挑，所以你只能提高工艺。回顾 一下那个万能公式：原材料+工艺=成品，现在知道这个公式有多牛逼了吧？

工和商就不一样了，他可以挑原材料。当他们在市场中挑到好的原材料之后，哪怕是工艺不咋地，他的成品也有卖点——某米不管是造手机还是汽车不都是靠堆料吗？可是问题来了：你这人就不行了啊，你完全靠原材料嘛。所以说，不管是谁，只要他搞重商主义，那是必亡的。

我为什么佩服那个平平（平平在海外）呢？她没有啥好的原材料，非洲那些工人只要一发工资就可以辞职的，甚至辞职 的时候都不打招呼的，在这样的地方能把厂子办起来，一定是牛逼人。

当家人为啥要不仁？不干就去死。我还天天跟你“争议”到底是客观条件所限还是主观畏难？这个皮扯得完吗？扯不完的。我跟你“争议”个粑粑，不干就去死。有争议也行，来，咱俩干一架。

现在明白我们中国的士和农是什么角色了吧？真正的兵库。这是没到动手的时候，真要跟某国开干，把这些士和农都放出去，那就是猛虎下山，就是来1000个马斯克都不够瞧的。我们今天的中国，至少能拿出一亿个“元帅”来，你信不信？我前面已经讲了嘛，我们中国自古以来就是秀才加农民，把把赢，你偏不信。什么叫秀才加农民？就是士加农。什么叫士加农？工艺！

好，现在回到这个公式：

犯懒——进行自我欺骗——智力变得极其低下

不断的拿嘴“争议”，就是在进行自我欺骗。不管你是真的争议还是假的“争议”，一定会造成你的智力衰退的。为什么呢？因为你不断的“争议”，不断的纠结，最终，你会在你的脑中造出一个巨型迷宫，你将被困死在这个迷宫当中。别人的大脑是复杂，你的大脑是繁复，看起来似乎是一样的，然而你是渣渣。

李德胜为什么会经常独自思考问题？他都在思考什么问题呢？这没有现成的答案，对吗？下面我说的，完全是我个人的猜测，或者说，是我所干的：我也经常独自思考 问题，我在思考什么问题呢？我就思考 一个问题，我的哪些念头其实是伪装过的自我欺骗。不仅仅是我自己的，还有别人的。换言之，如果我是李德胜，参谋们给我报上来各种主意，我要做的就是把这里面的自我欺骗全部找出来，【并且】，找出来之后，我还要有针对性的安排一些活动，好让这些人少一点自我欺骗，比如需要的时候就要重申，革命不是请客吃饭，是要死人的。

懒惰是无法消灭的，无法从一个人的脑中根除的，它总在你不注意的时候自己冒出来。它冒出来之后就开始伪装自己，免得被你发现。怎么办呢？我的办法就是独自思考，一个一个的审查，最终把这些经过精心伪装的懒主意揪出来。为什么要独自思考，而不是找别人商议呢？因为对方的脑子里也有无法消灭的懒惰。你去找别人商议，那就是两个打一个，你肯定打不过。因此，并不是我去找别人商议，而是我先独自思考，再去把别人脑子里的懒惰就地正法。我相信，李德胜就是这么做的。

还有一个要点，就是得及时。懒惰这个东西我没有办法去形容它，我只能说它的生长速度太快了，并且诡计多端，一旦它长大了，谁都杀不死它。怎么才能杀死它呢？它的“宿主”也跟着死了。我前面为什么会用懒癌、病毒这样的词，现在理解了吧？

此外还有一个要点，就是懒惰并不会传染，而是会抱团。即是说，我跟你一块商议，就意味着我要对付两个懒惰。我从不跟人商议，我都是这么做的：有问题要解决是吧？让我自己想一想。等我把【关于这个问题】的懒主意全部杀死之后，我才会去找你“商议”。我从不参与任何讨论会，去了我就假装坐在那，我的任务就是搞清楚要讨论的是什么问题。这种讨论会是不可能有结果的，所以我有的是时间。等会议结束 了，我就回去独自思考，下次开会再我发言。发言之后就是“舌战群儒”，把来自于别人的各种懒主意按在地上搓，因为我自己已经搓过一遍了。

懒惰是不会传染的，但懒惰的抱团能力极强，两个以上的懒惰相遇，每个懒惰的生长速度都会变快。问：还喜欢跑到网上去瞎聊吗？我这都是有铁证的，那些酷爱跟人“争议”的，他们的智力水平下降是肉眼可见的。

我这么来打比方你可能能更好的理解：每一个具体的问题就像一阵风，这风只要一起，就会有波动。这波动一来，一正一邪就会同时登场。邪的优势在于快，正方恰好相反，很慢。为什么我们要独自思考问题呢？就是要把速度降下来，降下来了对正方才是有利的。邪还有一个特点，就是特别想去找它的“盟友”。恐怕各位自己就有体会，遇到一个问题后你很想找人商量。只要你跑去找人商量，你就会上当。

“很想找人商量”是战略相持阶段，你只要顶得住，你就能取得最终的胜利。我从不找人商量，我就让我脑子 里的一正一邪 对打，我天天说邪不胜正，并不是我从历史中读来的，而是我每次都是正方获得了最终的胜利，这是我亲历了无数回的。这里顺带给大家支上一招。现如今不像过去了，有录音，比用笔便利得多，所以你可以找一处没有人的地方，敞开了说，一边说一边录音，我可以保证你能亲眼看到你脑子里的一正一邪是如何对战的。

这就是无为。“我”就是太极，“我”每遇到一个具体的问题之后，就会自动的生出阴和阳，生出正和邪。接下来我的任务并非是替天行道，并非是扶正抑邪，我的任务恰好相反，是袖手旁观，让这一正一邪自己打去，正义会【自动】取得最终的胜利的。

你自己先独自思考，你自己先取得正义的胜利，你再去找人商议，结果只有两种：要么你能搞定对方，要么你搞不定，搞不定你就走人好了。

大家如果仔细研究过，那么就会发现李德胜这样的人从来就不会当场回答一个新问题。只要是一个新问题，就会散会：“今天的会议很成功，能把问题摆出来，现在散会，我们都回去各自想一想。”

不必消灭懒惰，那是徒劳的。是遇到一个问题解决一个问题。每一个具体的问题就是一台戏，这台戏中一定有一红一白两拨人，让这台戏唱下去，最终是邪方被就地正法，你也就找出了正确的解决方案。

为啥说无为才是黑科技？无为是啥？工艺啊，说到底还是工艺啊。说某某人把自己懒死了，原因在于他没有掌握无为这门工艺。

最后来个综述：

在这篇文章的前面我举了一正一反两个例子。

反面例子就是重商主义，重商主义一定会导致都去抢更好的原材料，却没有人把功夫花在工艺上。一切搞重商主义的“国家”和国家最后都完蛋了，古代有齐国，现在有美帝。如果你把齐国和美帝当成一个人来看，你一定会说这个人弱智，所以这就对了啊，在更高的层面上，重商主义就是齐国、美帝“这个人”的工艺，成品就是弱智。

正面例子就是士、农、工、商。士和农手里的原材料发给他们是啥样的就是啥样的，所以只好去提升工艺，这是从个人层面 来看。还是跟前面一样，把我们中华民族当成一个人来看，那么士农工商这样的一种排序就是我们中华民族“这个人”的工艺，成品就是智力水平超群。

显而易见，重商主义这是一种自我毁灭的工艺，而自我毁灭的工艺远不止这一种，但不管是什么具体形式，它们都是有共性的，都是低工艺甚至0工艺。比如拿来主义就是这样，你从别人那里拿来，看起来似乎是你会，你也确实能解决一些问题，然而这并非是你行，而是别人行。非要说你行，那也只能说是你这块硬盘还算行。人家的大脑是CPU，你的大脑是硬盘，你这硬盘行你认为是真行吗？

那么我为什么没有用智商、情商这些词，而只用了智力水平这个词呢？这我不想解释，我就想说一个，智力水平高等同于快活自在。快活自在是什么意思呢？我也不想解释，我就举个例子：

说，不能把手伸到火里去，你不会为此为纠结，对吧？

说，少吃点糖，否则将来你轻则烂牙，重则糖尿，然而你会纠结，对吧？

什么叫智力水平高呢？对于一个智力水平高到一定程度的人来说，少吃点糖等于不把手伸到火里去。

能轻轻松松做到不把手伸到火的人是多数（其实并不是尽然，看到后面你就会明白），然而能轻轻松松做到少吃点糖的人并不是多数，后者的智力水平远高于前者。那么什么叫智力水平跌成了负数呢？说不要把手伸到火里去，他很纠结，他很想伸进去，必须得咬紧牙关才能遏制这样的冲动。

对于一些人来说，轻轻松松就能做到少吃糖，他不能；有难以遏制的冲动要把自己的手伸到火里去，他也不能，所以他不相信我所说的啊。尤其不相信我所说的智力水平会跌成负数。这是为什么呢？这是因为你现在的考试本身就是作弊，答对了有分，答错了为0分，不扣分，所以答卷的最低分是0分，不会出现负分。可如果是答错了要扣分，你就会看到真相。

当你的智力水平远低于别人时，你是无法理解别人的，你那个想象全是你自己的（智力水平）。在此处，“别人”往往就是历史上的英雄人物。同理，当你的智力水平远高于别人时，你同样无法理解别人。

我敢打保票的说，晋献公的智力水平估计能位列仙班，他在计杀群公子时并不需要咬牙发狠，也不是因为他冷血无情。那什么需要顽强的意志，什么做了激烈的思想斗争，你不要信，那全是弱智作家不打自招。

智力水平不是智商不是情商也不是二者的相加，我只能用上面的方式来表达。这就好比说，老子所说的那个道是不是真实存在的呢？确实是真实存在的，可是没有可能用语言表达出来，没有办法告诉别人【什么叫道】。那么可行的表达方式只是能：上士闻道，勤而行之。

东郭先生的智力水平低，所以他才会去同情那头狼嘛。老农的智商力水平远高于东郭，所以老农又把东郭给救了嘛。所以这里有一个指标的：当你【事后】发现，你同情了一个不该同情的人，这就说明你的智力水平偏低。

说，让你不要把手伸到火里去，你要做到，你要进行激烈的思想斗争啊？

说，让你跟你亲妈一刀两断，你做不到。为什么你做不到呢？你的智力水平不够用。

说，有一个人是难得一见的立法公道、执法严格，你居然不喜欢他，这表明你的智力水平堪忧。为什么有人是许多年之后才感慨，是当初某某严格的老师挽救了自己啊？就是这个道理嘛。许多年过去了，他的智力水平上来了。

我前面提过一个问题：依美帝资本家的想法来看，他们是绝不可能愿意见到全产业 链到我们手里来的，然而事实恰好相反，我们是怎么做到的呢？美帝是怎么做到的呢？现在知道答案了？我们的智力水平碾压美帝。

所以说朋友们，如果你易怒，你焦躁，你抑郁，你纠结，你爱抱怨，你总爱去凑热闹，你难以遏制的要犯蠢，诸如此类，相信我，你一定是智力水平不够用。如果真的是这样，那该怎么办呢？前文我已经说了啊，你得提高你的工艺才行的。