西西河

主题:也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

共:💬211 🌺361 🌵1新 💬115 🌺12 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我应该是河里第一个说通缩的

俄乌刚开战,欧美疯狂购买中国产品时候就开始说了

逻辑很简单,美帝在疯狂印钱发大水,通胀,而一旦开战俄乌欧洲也通胀起来,钱不敢用了,没有消费者了,供给大于需求,购买方反而会对生产方压价,而生产方只求活下去就会卷。所以当时给沿海限电,我觉得是善政,疯狂大规模投入生产,现在投入的越多,未来日子就会越惨。具体可以参照当年大规模投资豪赌口罩的朋友

美国1900年左右的长期通缩和现在中国的通缩,都是建立在技术快速进步和迭代的基础之上的,不是政府货币政策导致的

至于技术快速迭代,这个现在在中国是不可能的。很简单的道理,技术迭代就意味着失业。比如现在5G已经普及,是不是可以干掉几乎所有的老师,全国人民都上网课?就不说全中国学生集中听几位特级教师上课了,每个省听自己省的几位特级教师上课可以吧?现在技术条件已经很成熟了,这样学校只需要场地和辅导员就行了,根本不需要教师;再举个例子,网购早就普及,网上买彩票应该早就可行了吧?结果至今买彩票都需要去彩票店买纸质的

这两者都是一个逻辑,生产力的发展影响不了生产关系,技术迭代干不掉旧有秩序,技术发展干不掉既得利益者。既得利益者只需要轻轻说两个字:失业 就把未来的所有技术迭代都扼杀在襁褓里了。这就是四大发明墙内开花墙外香,也是过去工业革命不能发生在中国的原因。我们的道德水平太高了啊!道德水平高,就意味着成本高。所以真正的技术迭代,比如当年欧洲的工业革命,只能发生在战争中。只有在战争中,才无所不用其极,只要能赢,所有的既得利益者都会放弃自己的利益,默默让路。

未来会怎样,那自然是WWIII啊,这才是人间正道。当谈判名存实亡没有卵用,签了协议改天就撕毁,大家相互不信任,那就只能用拳头来解决问题。赢家通吃,输家吃屎。当人类子宫和工业品产生矛盾,要么就干掉子宫,要么就干掉工业品,当然通常是两者同时被干掉。。。然后忽然发现子宫和工业品瞬间都变稀缺了,日子又TM能过下去了。还有个可能是科技爆发增长,类似搞定可控核聚变之类的能源革命。问题时间应该来不及

所以现在不应该说经济,谈经济根本没有什么卵用。

三十年河东三十年河西

“是政治啊,笨蛋!”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河