主题：凹造型 -- 自以为是
人家懒厨兄都说了是家里穷才穿不起鞋的，你们偏要解读成是没穿过鞋，把这两回事说成是一回事。真有穿鞋的条件，谁会不穿？
你们不过就是假借不相信懒厨兄说的，来否认当年农村的穷困。但又找不出证明来，所以只能反复用一句不可能去杠。
这是孙中山讲的自己的亲身经历，10岁前就没穿过鞋。按你们的逻辑，没鞋穿也也应该有木屐穿的。但人家明确说了就没穿过鞋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂之前穿不起鞋却能上大学，这两个事矛盾吗？ 2 寄意寒星 字228 2025-01-05 23:30:45
🙂没穿过鞋和穷的穿不起鞋 半点儿正经 字18 2025-01-06 09:48:59
🙂假如说1961年穷的穿不起鞋，国家助学金全包了，那不应该感激 4 真离 字231 2025-01-06 18:07:09
🙂你也知道不是一回事呀，那为何要混为一谈？
🙂所以说你在搞混水 半点儿正经 字1081 2025-01-06 19:49:29
🙂呵呵，可以对比一下民国的教育费用，哈哈，骆驼祥子 真离 字129 2025-01-06 21:48:57
🙂你这不是二极管思维吗 2 寄意寒星 字1856 2025-01-06 21:26:36
🙂所以说你就是个二极管 半点儿正经 字2231 2025-01-07 05:10:10