主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
共:💬531 🌺1870 🌵44新 💬15 🌺1
桥上老师好。
我当时还算了数的，减增值税，17变13在其他条件不变时，理论上企业就减了3‰多点的成本，可以认为没有减少。而事实上，真的没有，都传递下去了。而国家增殖税收入，其他条件不变，则减少（17-13）/17，23.5%+，实实在在的1/4弱。
而减税之前，我也驳斥过河里河外荒唐而疯狂的税收污水。
桥上老师，我当然会犯错，也不是传统意义上的好人，但是关键时刻，绝对站中国，站群众，不讲道理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂最好的解决方案是逐步实现全民基本收入，但是西方经学已经入脑。 风陵渡守 字0 2025-01-05 21:18:10
🙂上学时政治经济学课本中没有提就业的事情 1 燕人 字758 2025-01-04 05:49:09
🙂赞成得增加工作岗位 4 桥上 字163 2025-01-04 00:54:28
🙂一减税我就说不对，到现在还说不对
🙂塔克拉玛干沙漠锁边项目得几十万人吧？ 2 贼不走空 字706 2025-01-04 02:11:30
🙂凯恩斯本来就是以保就业为主轴 5 潜水发贴行不行 字120 2025-01-04 00:39:40
🙂美国也有很多反思凯恩斯主义的文章 6 Swell 字815 2025-01-03 12:27:34
🙂美国那些深山老林里的公路现在也有用啊 2 小科 字521 2025-01-06 00:29:08