西西河

主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平

共:💬831 🌺4732 🌵186新 💬93 🌺17 🌵12 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说前三十年,你非得要替我说延安模式,能不能来点够分量的反驳

自己画靶子真是特别低级,来点够分量的反驳,不然就像我上个帖子喷你的那样——有本事你去献祭你自己全家,再来一句“阿嬷是自愿的”。

献祭别人全家再替别人说是自愿的,这在现实中特别常见,比如四川那个《岳父灭女婿满门,女儿出谅解书和解并继承家产》就是特别标准的示范。

这就是蠢材赢得辩论的不二法门——捂嘴、讲对面辩手杀光,然后不就是想怎么代表对面就怎么代表对面,想怎么编排就怎么?

但在网上失去了垄断特权,这种蠢材辩论法就特别低级了,西西河又不是内网?所以你只剩下疯狂画靶子这招了,这就更加低级了。

另外,苏北农民这种称呼根本没有攻击力,毕竟是你觉得你们这些垄断特权阶层高人一等,又不是我觉得农民低人一等。

两面派往往是觉得自己高人一等的市民,在献祭别人全家的事情上特别跳,这能给他们真正高人一等的错觉——相当于《岳父杀女婿全家》中出谅解书的那个女儿,杀人的胆子没有,替别人自愿的胆子倒是很大!

--

我对前三十年毛刘周的定性分析,我特别希望能收到够分量的反驳,你这种轮椅级选手能不能别来丢人显眼?

就像当初我为什么不敢相信我对前三十年的第一时间判断一样,我希望我现在的定性分析是错的,毛在土地革命、抗战、解放战争中的表现太惊人了,我也想知道是不是他真的有什么我理解不了的深意。

但很遗憾,直到现在为止,我没有发现任何深意,甚至没有发现任何有深意的可能——自从我开始从文明视角思考问题,我发现文明没有给他的深意留有任何可能的空间。

最后,我错别字增多的时候是打字特别不耐烦,这已经不是对错的问题了,我觉得和你的交流特别没有价值。

你不匿名我回完这个帖子就直接把你屏蔽了——我的时间再不宝贵,也不想凭空浪费在没有任何价值的、只会画靶子射箭的讨论上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河