西西河

主题:凹造型 -- 自以为是

共:💬547 🌺2089 🌵67新 💬45 🌺5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也不是这么说,他的意思是低于正常生活,咱也不知道他的设定是啥

这么多年胡诌八扯他也不直接回应,我推测是心虚,也有可能,否则这么多年何必事事都不回应呢?呵呵,还舔脸在西西河年年吹牛皮,也是可笑到家了。这个自我感觉良好,也是到了变态的地步。

寄意寒星那条狗反击我的倒是地方,我确实认为即使是南方人,农民,最普通的农民,也是大概草鞋、木拖鞋、布鞋夹杂着用的。

当然了,我理解南方女人比较辛苦,干的事情比较多,比如鞋子可以将就,但是衣服肯定还是得做,所以缝缝补补是难免的,我们北方相对不得不做鞋子,家里人多,比如我的外祖母做的鞋很就多。

还得干做饭等家务事,打扫房间等等。

大概还有整理院子。

我听说,也是了解到,还需要参加一些田间工作。

也就是确实冲击了,也就是减少了做布鞋的时间。我们北方大地工作基本都由男人完成。

所以大概的就是做布鞋,能省则省了。

木屐,可以由男人制作,这个应该不能女人做。

不管怎么说,总不至于没鞋子,当然了,变化的就是制作的材料。比如木屐的护脚带。比如布鞋的布头,甚至纸张等等等,当然还有线。

新中国的工业品进入农民家庭也需要一定的时间,肯定不可能一解放就啥都有了。所以工业制布替代农村土布的过程也是需要一定时间的。中间必然有共同存在时期。

而南方农村织布,大概率也就是女人的活计。这也是占用了女人的劳作时间。

那么用布头做布鞋是否是穷困呢?那看要怎么看,民国布头工业品少,新中国逐渐增加,那么自然就是新中国生活改善。

我的意思是由于新中国,已经高于了正常生活,没有战乱,也没有土匪。再加上四块钱也可以买更多的布头,或者新布剩下的布头。

他的意思是太穷了,比如美国也不如现在,当然是糟糕。

所以说买不起鞋,也是对一点,但是其实也不是买不起,而是用不起。消耗在新中国初期,确实难以做到。大量做布鞋,时间精力又做不起,所以似乎感觉穷困,嘿嘿嘿,其实当然不是。

这个调查大概率也是不太可信的,就是说就是4元的买衣服鞋子钱。也有可能是单纯的买衣服鞋子费用,布还在外面。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

在1970年代的第三世界当中,作为建国20几年的巨大的中国,这样的生活也算可以了。买鞋子是少一点,但是不止看鞋子,也还行了。比起同时代的第三世界,还可以的了。

其实从另外一方面说,1949年,新建立的中国,各地农村其实差距很大,可以看到1949年的世界上的一般的农村和最差农村的差距很大,同时,你想看什么中国历史农村发展的阶段都能看到。

到了1976年,毛主席逝世,绝大部分农村算是赶上来了,但是还是多种多样,或者到了今天大家也会有所感觉。

好的不说了,就说这些还不那么好的农村,其实也应该看到他们的发展,确实有一些村子发展不快,甚至缓慢。

而这种相对公平性的购买相应商品的机会,或者说购买一些用品部件的机会是越来越好了。

点看全图

点看全图

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河