主题:凹造型 -- 自以为是
复 不要再扯开
你的话,说到这里都是符合事实的:
你说穷,没鞋穿。河友说穷归穷,不至于穷到没鞋可穿。然后你论证穷。
我论证当年很穷的办法是找到当年的收支,物价,把数字贴出来。
明明有寄意,假日两位老兄助拳,为何我还要去找数字呢?因为我预判你们这些左倾河友,一定会说这些都是个例,不足以证明穷到没鞋可穿,所以我就拿数字断你们的后路。
现在的数字我已经拿出来了,每年衣着支出是4元,布价是0.41元一尺,你自己可以推算是否是穷到买不起鞋。
我估计你不同意当年穷到买不起鞋,这就意味着你认为4块钱的衣着支出,包含买鞋的费用不成问题,这就是我为啥问你,你认为衣着支出要低到什么什么程度,才会是穷到买不起鞋?
然后, 我猜你会回避这个问题,会说,自己做鞋,丰衣足食,所以不算穷到没鞋穿。你会跟我辩论没钱买鞋,跟没鞋穿是两回事。
再然后我会问你,没钱买木屐这么普通的鞋,是不是穷呢?穷到那个地步呢?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂我不担心你找不到什么东西。 审度 字771 2024-12-30 04:06:08
🙂但是我很担心你只会吹水 1 懒厨 字1166 2024-12-30 08:22:52
🙂不要再扯开 2 审度 字194 2024-12-30 10:45:48
🙂没有问题啊
🙂事实总是胜于雄辩的 7 寄意寒星 字2209 2024-12-30 12:56:29
🙂晚清时中国人的穷苦真是难以想象的 1 pandaly01 字90 2024-12-31 02:51:17
🙂有时我也在想 懒厨 字131 2024-12-30 21:15:31
🙂懒厨兄你一如既往的混淆并倒打一耙 2 审度 字130 2024-12-30 23:10:50