主题：凹造型 -- 自以为是
这一组贴当中，我一直说 @懒厨 兄不要把不穿鞋当没鞋可穿。并且我又重复说“改开”派擅于把时代的局限性污蔑为体制不行。你自己引用的文章中，也体现了局限性这个问题。局限性是什么？当时的工业能力无法制造出足够多满足高强度劳动的鞋子。
寒星河友，你不能饥不择食口不择言。90年代没书读没鞋穿我可以说，你不能说。一家人一条裤子是改开小作文中前27年的经典场面，你不能这样描述90年代， 一分田就吃饱饭的 @懒厨 兄会不乐意的。也许他会说：吃饱饭又不是有鞋穿？
逻辑是你们一直的硬伤。硬杠，只能硬伤。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂一直说你们依据是改开小作文
🙂我贴的那些回忆都是明明白白写了 5 寄意寒星 字763 2024-12-30 22:29:11
🙂偏科呀。情报收集十分强，情报分析相当差。 审度 字0 2024-12-31 07:24:20
🙂就算90年代大连农民一家有一条裤子，这个和70年代有毛关系？ 3 真离 字2427 2024-12-30 19:47:05
🙂没鞋穿 5 河边洗脚 字1336 2024-12-30 15:29:02