主题：【原创】我见到的闰土 -- Swell

只有竞争而没有协作，那么取长补短的协同优势发挥不出来，自然效率不能达到最高。

我个人一再推崇日本模式，除了在企业内部日本实行了精益制造（lean production）以外，在宏观经济层面，企业和大学和政府，制造企业和银行和销售商，供应链与主机厂等等都形成了一个协同的网络。

面对重大科技难题，在政府部门（例如通产省）的组织下，几个相互竞争的企业可以联手进行任务分解进行共同开发等等。

这种在政府组织下，多家企业的协同与两弹一星模式完全一样，不过两弹一星模式当年没有市场竞争。

没有产业协同，只有自由竞争，结果就会导致像拉丁国家等国家一样无法突破产业壁垒（资金壁垒技术壁垒）

注意，在经济学的完全竞争模型中，假定了企业进出的自由（即没有资金壁垒和技术壁垒）产品同质化，企业大小相同（即没有跨国公司对民族企业的倾轧等等）。

旧中国无法发展出重工业的根源在于重工业本身是一个资金壁垒和技术壁垒严重的行业，旧中国无法组织足够大的人力物力到重工业中来，于是就只能做轻工业和流通业，一百次到了日本侵略的时候，旧中国的钢铁产量甚至比几十年前更低。

新中国能够实现重工业化，原因在于新中国有强大组织力，能够组织足够的人力物力到重工业产业中，然后新中国的钢铁产业迅速发展起来。

但新中国只有产业协同却没有自由竞争，又陷入了一个发展的僵局中，大跃进的失败已经揭示了新中国当年发展体制的严重问题，并且围绕着大跃进发生了严重的政治斗争，最后邓小平上台实行改革开放，中国经济才迎来了第二个春天。