西西河

主题:凹造型 -- 自以为是

共:💬770 🌺2487 🌵79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无效的证据,这时你就不讲逻辑了?

1,你的论据无外乎是说潮州如何穷而已,但这个没用,我从来没否认潮州,其实也包括广东其它地区的农村,都穷,我的原话是:

潮州人是穷,但没穷到你说的那个地步。

所以,你要证明的不是普宁穷,而是普宁穷到了买不起木屐,但从你的资料推论不出这一点。也欢迎其他河友一同来论证

2,潮州不是城市,就是农村,潮州在1953年设市,但1958年就撤销了,并入潮安县,所以在我们讨论的时间周期内,潮州就是潮安县,潮州农村人口超过80%,所以潮州高级中学的大部分学子就是农家子弟,他们完全可以代表潮州地区农家子弟的情况;

3,既然你查了普宁的农民收入,我也去查了一下潮州(潮安)农民收入,1962年潮安农民人均收入63.75元,跟普宁农民当年人均收入相同,所以普宁农村并不比潮安农村更穷;

4,从农民收入低到买不起木屐,你没有给出证据,而只是你的想象。既然是想象,那我们来看一下哪个更不可思议:一个赤贫的农村家庭,能负担女儿从小学读到初中再读到高中,最后考上了省城的大学,却没钱给她买一双当地人脚一双的木屐?那时农村能上到高中的女孩子不多吧?

5,从你的描述来看,你既不了解木屐,也不了解当时的农村,木屐在潮汕、梅县地区人人都穿的原因,除了它特别适合当地气候,还有就是它便宜,贵一点的也就是图上红漆雕花,普通的就是一块白木板。当年农村贵的是工业品,想买一双塑料拖鞋估计是有钱也买不到,但木屐不是工业品,木屐都是当地的手工艺人制作的,木头也都是本地的,木屐的用量如此之大,如果木屐稍微贵一点的话,那些手工艺人岂不是富得流油?木屐便宜还有一个原因,就是它对脚的大小不敏感,如果是穿鞋的话,小孩长一两岁就不合脚了,而木屐不会,而且木屐是木底,开始很厚,所以可以穿很长时间,也就是说木屐不仅购买便宜,穿着成本也极低;

6,我都不用问人,我自己小时候就穿过木屐,我的家乡是临近潮汕地区的广东农村,那里也是人人都穿木屐,我母亲家里是贫农,从我外婆,到姨婆,到几个姨,都是农村的,从来没有穿不起木屐。

7,年轻人,那时农村是穷,但不要夸张过头,更不要撒谎,撒了谎是圆不回来的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河