主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
我在辩论这个方面是讲武德的,会尽量围绕一个核心来谈
就像这一连串的,我其实一直在讲一个很简单的道理:放水是涨价的必要条件。
当今这个生产力提升速度,如果没有放水,那就会有“通缩”的现象,就像我们的很多工业品价格都在降低。
所以拓展一下——房价上涨是一尊的锅。
-
我和这个朋友的分歧,是他一定要找个角度来骂我。最后的结果呢?就是他其实在钻一个又一个牛角尖。这点我想你可能是看出来了,只是你看得不真切,或者想给他一点助力,所以说得好像我在遛他。
实际上呢?
他是个连“涨价去库存”是不是存在都要否定的人,是一个连“政府主导房价”道理都说不明白的人,基本上可以算是“杠精”范畴了。
他说这些问题,真的有辩论的必要吗?谁认同他这些观点?
我也是想顺便理一理我自己的思路,你看我一开始回他这一串帖子的时候,态度是很好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂不放水,推升房价的钱是天上掉下来的,还是老百姓自己印的? 4 拜吨 字398 2024-12-25 11:38:15
🙂你扯着嗓子喊他任上大放水M1M2暴增不查查数据吗? 4 dudu8972 字1036 2024-12-25 19:02:41
🙂你跟呀跟呀就会踩坑的了 1 审度 字655 2024-12-25 23:56:08
🙂我可没遛他
🙂你还溜我,说你没学会初中物理你就现眼,就在半空中评漂浮马脚 dudu8972 字1081 2024-12-26 17:16:46
🙂原来你不知道惯性是啥……还跟我扯了半天经济的惯性 1 拜吨 字1100 2024-12-26 21:35:35
🙂哈哈,惯性质量不受力维持其惯性,受力则惯性状态改变 dudu8972 字643 2024-12-26 22:45:25
🙂那我们用你的语言来说 拜吨 字800 2024-12-27 00:42:46