主题:马斯克的政府效率部——旧的国家军事体制向新的国家军事体制过渡 -- nobodyknowsI
忽然想到一个有意思事情,类似河里常年提到的1450这个思路,与各种抓间谍,“境外势力”,甚至包括凯申早年的抓”匪谍“,这些现代中国大地上令人熟悉的语言,令人不得不对各种外部势力,或者说外部组织的影响产生深深的关注力。这种对外部组织力的警惕性为什么贯彻国共两党的历史,这会不会与国共两党的组织力的原始来源有着无法切割的关系😂。
虽然历史从元清甚至大唐都有外部组织力的作用,但中华大地上似乎一直不缺乏自发的民间产生的组织力,类似你说的潮汕,北方乡党,民间的各种帮派等,也一直幸存到近代,不过似乎建国后已经被一扫而光,至少一直到近年的乡霸出现之前。
反观世界其他国家的本土自发组织力,尤其欧美,当然宗教是地方组织力的一个重要组织原则与来源,就算包括了中东中亚,也始终没有完全消失,而且还在从西方到中东的世界广泛历史中扮演各种影响力的来源。
类似中国的例子是苏联,当然列宁党的是强大到足以在世界上与基督阿拉三足鼎立的一种全新组织力,甚至山寨了德国总参部的总体战建立了列宁党特有的战时经济体制,因此其强大的组织力可以在国共两党的时代碾压中国大地就不足为奇了。当然苏联倒台之后,这个组织力又换了一个面目假以全球化之手横扫欧亚大陆,导致全社会的原子化破坏自发组织力,甚至在美国也差点成功直到川普横空出世。
而川普依赖的基本上是民间的各种乡党财阀帮会等自发性的组织力,螳臂挡车一般的遏制了全球主义的进程,所以从其他国家的看去,民间的自发的有历史传承的组织力并不容低估,甚至有着顽强的生长土壤。
中国虽然建国时代通过清洗地富反坏右达等一系列达到了摧毁民间组织力的目的,这是凯申想做而没做到的地方,却是苏联早早就做到的事。但是在文革时期,曾有过短暂的自发组织力冒头,后来被”拨乱反正"时期一举镇压下去。而从现在的发展趋势看,又有了卷土重来的迹象。
说起文革,其实很多人争论集中在老毛与所谓的黄俄当权派的斗争上,但一个连带后果却是失去了对广大农村民间组织力的控制,当然这也是打击列宁党组织力需要付出的必然代价。好在邓这个老黄俄回归之后,重建了列宁党的组织力,然后又通过投机站队欧美,把列宁主义的组织力与欧美的资本经济发动机,无缝结合产生出了一个中国历史上前无古人的新型体制,这也是中国特色的真正内涵。
但其根源的列宁组织力带来的一个后果则是与中国本土原生自发组织力的不兼容,其实外来组织力与世界上任何一个文明的自发组织力都不兼容。这即是当年列宁主义的魅力所在,也是其在俄国只存活不到一百年的主要原因。比如普京现在的状态就是虽然他完全反对列宁主义,但被列宁党历经百年解构的俄国而形成的现代原子化社会,却不能提供普京所需要的组织力,除了一些寡头之外就是一地原子。普京现在对社会的动员力就是一个例子,俄乌开战以来一个经典现象就是不断依赖各种国内国外雇佣军,瓦格纳的动员力都比国家体制强,一直到现在依靠北朝鲜军队去夺回库尔斯克,对比历史名战库尔斯克战役,比起二战时期的希特勒与斯大林的动员力完全是天上地下。
这其实提出了一个问题,就是外部组织力不论其多么强大,清洗的多么彻底,如果文明要素差距太远,能不能持久?比如中国历史曾亡国于满清与忽必烈,但最后都不能持久。罗马文明在地中海沿岸曾如灯塔般的存在,但也不能持久统治日耳曼与英格兰,即使是基督教到了近代也是政教分离,而始终不愿政教分离的伊斯兰则天生限制了自己的疆域,到处被西方压制成狗。
唯一的反例似乎就是印度次大陆,雅利安人通过建立印度教这种把种姓融入结构中的方式,让组织力入心入脑,但我很怀疑雅利安到来之前的当地部落民族文化上非常原始,不存在民间自发的组织力,与欧亚大陆上其他文明差的太远,很可能更接近的是美洲大陆上西班牙人到来之前的状态,自发组织力完全是真空,于是类似印度次大陆,土著民族完全被欧洲文明给彻底洗没了。
世界的文明进化史,其实就是各种文明之间互相殖民的历史。虽然武器,策略与体量在一定时期内其到了决定作用,但历史的轨迹似乎揭示的是自发的组织力才是历史发展的主动脉。不论战场上谁输谁赢,谁称王称霸,但时间线延长去看,最后总是不断发展的本地组织力胜出,而且还是温水就青蛙的模式。
联想到最近的叙利亚,即曾经风行在中东的复兴党们,他们受到的是苏联与西方自由主义的影响,但阿拉时隔多年在中东的顽强回归,都说明阿拉才中东地区的自发性组织力的来源。而全世界五六十年开始的民族自决,殖民主义的退潮,也都说明每个地区不论如何洗,从小学课本语言到文明解构话术建设,殖民帝国们无一不是最终失去了控制。
从中国与朝鲜现代来看,朝鲜虽然实践的是比较彻底的列宁体制,但金家有着深厚的本土因素,他本身就代表着传承深远的本土自发组织力的部分。 而中国相对来说,与黄俄一直对立的其实是老毛的本土势力,但如你所说,老毛最后其实是屈服了,而且其党羽在身后也没有避免被清洗,除了在原子化的民间层面的影响之外,从组织力角度上说毛代表的本土组织力已经完败了,那种百万农民推小车支援前线的情景只能存在于历史回忆中了。回头看,至少中国的本土组织力在土地革命时期不是列宁主义的对手,在全球化时代通过团派之手,至多也不过是个拎包的角色。
真正的问题是,现在世界又走到了一个历史节点,即使今天仍然把头埋在沙子里的人,一两年之内也要面对这个话题,中国要何去何从。
- 相关回复 上下关系8
🙂无厘头的指责 1 向前向前 字232 2024-12-26 23:44:13
🙂推翻了三座大山,只要没有人重新变成三座大山,温饱肯定是没问题 1 nobodyknowsI 字205 2024-12-27 04:44:49
🙂从土共到洋共——国家公司化、政党宦官化、组织匪帮化 5 nobodyknowsI 字5241 2024-12-25 11:01:16
🙂自发性的组织力才是组织力的来源
🙂言语执政力只能接受自上而下的组织,和鱿鱼一样将所有人原子化 7 nobodyknowsI 字11336 2024-12-26 20:50:51
🙂马斯克这类人要搞的是科技封建主义 9 唐门凤去 字935 2024-11-23 03:35:59
🙂官僚封建主义vs科技封建主义,比谁更反动的中美比烂吗? 8 nobodyknowsI 字2580 2024-11-24 01:30:35
🙂科技主义指向图钉型社会 7 唐门凤去 字1741 2024-12-03 11:04:30