主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

你这厮一大特点，就是盯着鸡毛蒜皮的地方杠，我上上个帖子讽刺你的时候，说的就是：

这是否定惯性存在，还是告诉你问题不是惯性导致的？

-

都特么反复跟你说了，房价的哪一端都是政府控制的，政府不想让房价涨，房价就可以不涨。价格是供需关系决定的，供在政府手里捏着，需是政府通过房贷、学区政策、开发政策等捏着，而且这些都不是惯性的问题，是当时的政策所决定的。

为什么三条红线能把房价压住，因为当时我朋友结婚想买房贷款都困难——这是瞬时的，不是什么惯性。

国内房价两拨大涨，同样是资金层面的事，也不是惯性，因为它突然加速了。

你在这里扯惯性，无非是想把锅甩给前人，搞得好像一尊一直在解决问题一样。但客观现实就是，一尊又加速了两拨，把惯性搞更大了，搞到快不可收拾了，才姗姗来迟三条红线。

-

你也别跟我普及中美经济结构的差异，我特么在河里正经吹过新能源车、吹过我国的产业、多次使用“我们已经赢了”的措辞，你除了污言秽语骂人，没见你说什么正经的东西。

但如果认为中国的经济更“实”，中国就自动赢了，那就是完全不懂现在的经济。

我在河里一直是比特币的反对者，但你不能否定，很多人国内挣了钱，去买比特币送到国外。

中国的工业规模远超美国，中国的城建也比美国更好，中国的军事实力都未必比美国差——那为什么，钱还要往美国流？为什么世界的资本都往美国流？

咱们做个比喻：中国就好比工厂，有大量固定资产，雇佣大量工人；美国就好比带货的网红，就几个人，但是每天流水巨大。

现实里，一个产品售价10快，网红可能拿掉4块钱，这是纯利润，现金。你工厂累死累活，说不定将将保本，让机器能继续运转。

所以网红可能活得很滋润，但工厂可能将将保本。

这就是经济的内在问题，在此时此刻，“虚”的1块钱，和“实”的1块钱，没有谁比谁更高贵——或者说，一尊没能让我们“实”的1块钱，比美国人“虚”的1块钱更高贵。

这时候你来了，你说：尽管我工厂为了扩产能，背了大量债务，但我们资产多；那个网红个人也撸了很多网贷，他有啥？

我说：网红撸不撸网贷，关我们工厂P事啊？因为网红撸了网贷，所以我们工厂就可以胡乱经营了吗？