主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

所谓的“市场惯性”纯粹就是你的幻想，涨价去库存是板上钉钉存在的。

前任时期的确房价也涨了，但问题是杠杆很低，所以它不是泡沫——或者说是可以消化的泡沫。同样因为杠杆低，前任的经济成就和杠杆的关系相对更小——当然这也有时代红利的因素。

而一尊时期，经济增速虽然有，但拼命加杠杆——加杠杆栓条狗都能涨经济——这就是你问的美国人的情况。同理，因为杠杆加得太高，所以一尊时期的房地产就彻底泡沫化了，这两年开始破裂。

一个东西的价格，从5块涨到100块，你不能说它从10块开始就是泡沫，明白吗？

-

至于你说的：

这更是一尊造的孽。

按道理来说，我国工业能力虽然很强，但人口众多，到现在这个时刻未必一定得“产能过剩”，但为什么消费不足？

除了之前说的，一尊把杠杆率搞上去，之外，还有一个很重要的问题，就是贫富差距被拉大。

一尊时期是中国真正开始出现垄断级别资本大鳄的时期，也是资本开始能构成系统性风险的时期。

如果一尊懂怎么搞经济，而不是把“搞经济”切出来一小块，叫“扶贫”，然后花大价钱做政绩；如果一尊真的能把工资给大家搞上来、把穷人的生活水平搞上来，那市场完全可以消化更多产能。

时至今日，一尊还在搞全国统一大市场，还在进一步推动提升生产效率，这个从原理上来说，是会进一步增大贫富分化的，就像自动驾驶出租车抢了网约车司机生意一样。

这不就是继续肥大鳄，饿底层吗？

也不知道他究竟要和谁攀比，也不知道他脑袋里究竟在想什么。