主题：【原创】一个思想游戏 -- 懒厨
让此君早点走人，否则呆在位置上很可能会造成更大的损失，对股东来说，这个是两害取其轻。
那么所谓自由市场制度下负不负责任呢？
回头看，股东要负责，毕竟当年是董事会同意让这个人做CEO的。选错人的后果就是手头的股票贬值。
CEO当然也要负责，他承担的后果就是失去这份工作，以及失去了原本可能获得的薪酬奖励，一般而言，这个奖励应该远大于金色降落伞。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个付不付责任我觉得可以算到分配里面去 2 南寒 字724 2024-10-20 22:12:15
🙂生产决定分配，生产目的是分配 1 审度 字733 2024-10-21 00:54:57
🙂最近关于负不负责任的一条新闻 2 南寒 字381 2024-12-22 09:59:25
🙂金色降落伞也有合理之处
🙂感觉金色降落伞早就是标配了。 审度 字105 2024-12-23 01:47:21
🙂#央行同意支付宝变更为无实控人# 2 贼不走空 字393 2024-12-24 00:45:54
🙂上市公司里无实控人的多了 2 曾经是铅笔 字75 2024-12-24 03:54:00
🙂一个思想游戏（续一） 5 懒厨 字11488 2024-10-13 10:24:05