主题：【原创】关于论佛教、科学、迷信的一点议论 -- 毛毛虫变蝴蝶
共:💬9 🌺4
科学的验证条件都是物质的，实验材料各就各位之后，不管是高僧还是俗人，灯泡一定会亮，人一定会麻，和体验者本身素质无关。而佛教的神通需要观察者或实验者修佛或接受佛教理论。
这个区别使得对科学一窍不通的人也能享受到科学的成果，而佛教的威力需要对佛经有足够的了解或有可遇不可求的机缘才能掌握（假定是真的话）。这个就是佛教和科学享受不同待遇的原因。要想佛教有科学的地位，诸位要找到与科学同样的证明手段才是，而不是要求大家都通读佛经。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于论佛教、科学、迷信的一点议论 3 毛毛虫变蝴蝶 字4068 2005-08-31 04:02:15
拈花微笑 笑儿 字0 2005-09-02 08:52:34
你对验证方法的描述正说明了科学和佛教的重要区别。
我想。。。 突突 字446 2005-08-31 05:08:54
🙂不好意思，可能俺的表达能力忒差了，让大家有点误会 1 毛毛虫变蝴蝶 字776 2005-08-31 06:19:19
为啥非要否证宗教的世界观？否来否去有意义吗？在我看来... 卷心菜 字877 2005-09-02 00:04:26
回复： 突突 字1223 2005-09-01 22:37:31
哎，没有宗教能提供可验证的神通 山猫部落 字290 2005-08-31 06:38:46