主题：凹造型 -- 自以为是

中国的键政圈其实和欧美一样，也有一群极端主义者

以前是一群极端媚外的公知，现在是一群极端的反改开主义者。

两拨人都属于“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的群体，本质上和西方的政治极端主义——白左、老保之流没什么区别。

现实中，美国的崛起，既有老一辈沾满献血的现实主义者，又有一堆道德“圣人”搞意识形态。白左不愿意承认前者，老保不愿意承认后者，所以他们会撕裂美国。

在中国其实是同样的道理，我甚至会说“反毛”和“反改开”都是有外国人支持的——人家知道光支持公知弄不出颜色革命，现在退而求其次，两边卖武器，撕裂你的社会。

咱们且不说中央的文件反复说了前后三十年都不互相否定，也不说一尊一会蹭毛主席一会蹭邓公，就从客观事实来说，没有毛主席的战略、重工业、精神遗产，就没有新中国的基石；在毛主席去世后，如果没有改开去承揽轻工业转移、去全世界赚钱，那我们今天在国内享受的物质条件都无从谈起。

-

此时此刻，中国社会的整体，既怀念毛主席的精神内核，又好好建设来之不易的经济成果，但又不至于撕裂，就是一个最好的状态了。

结果硬是有一批极端主义者，比如上面这个帖子的作者，打着道德的旗号，在这里散播撕裂的观点。

中国社会根本就没有像白左和老保那样不可调和的矛盾，为什么要没苦硬吃、硬去制造这种矛盾呢？这不是有病吗？

-

中国人的传统美德，也是我们和世界上其他国家相比最大的优势，就是我们是一个唯物主义、无神论的务实国家，所以我们诞生了一大批在实事求是基础上，为国家创造了惊人增速的人——还没有太大的副作用。

然后因为一尊左右横跳的政治投机，被一群别有用心的人利用，再被一群情绪上头的人呼应，再加上一尊这个怂包不让国内大家讨论任何实际问题，于是给我们国家凭空制造出了一群脱离现实的大嘴巴，净说些不可能的暴论。

中国的现实就是：民主化——自杀；社会主义——自杀。你没有毛主席这样的能力、履历、和解放全人类的意识形态，在今天这个商业世界，不可能搞得了社会主义的。那还花时间精力在这两种极端思想上，干什么呢？

如果一尊不快速滚蛋，或者突然开窍，让我们的吏治和社会氛围重新回到一个能够实事求是的状态，而是任由一群极端主义者、投机主义者横行霸道，那10年20年之后大家回头看，一定会得出结论：新中国最好的日子，亡于一尊。