主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

丑话说在前面

回答一个问题：

“你天天这么免费发你的文章，让人费解”，这是一位读者给我的留言。

很好，非常好，看来我反复强调的“人皆趋利避害”产生作用了。然而但是，请允许 我先笑一会儿，哈哈哈哈哈哈。

我在这发文章又不收钱，我有啥好处？是这意思，对吧？这个问题完全可以自己回答啊。

答案1：独乐乐是乐不了 的，只能是众乐乐，有啥好处在力所能及的范围内拿出来分享，这难道很奇怪吗？

这个答案听起来很不错，但是，有没有可能过于高大上了呢？这个世界上真的这样的人吗？真的有，“我”能遇到得上吗？

答案2：不收钱，天天在这发，有阴谋，这厮是来给人洗脑的。

嗯，有一定的道理。这意思就是说，“你”金睛火眼，看出来我是妖怪了，但是其它人都是唐僧，对吧？那你去保护唐僧不完了吗？唐僧就愿意听我的，不听你的，那就说明你这个悟空干不过我这个妖怪啊，那就得认输啊。

答案3：是为了满足自己的虚荣心，说白了，就是为了别人点个赞。

嗯，也有一定的道理，所以你看不惯了？我愿意要这个虚荣，人家愿意给我这个虚荣，你情我愿的事嘛，你有啥好嫉妒的？

就这三个答案吧？还有吗？“你”没有，我有啊。

我告诉“你”啊，正确答案就四个字：教学相长，但我可以保证你听不懂。

在N多人的看法中，老师是先自己会了，再来教学生的，对吧？对个屁！正因为N多人是这么看的，所以他说老师是无私的，好处自己完全没有啊，非要说好处就是“答案1”啊，可是“答案1”过于高大上了，对吧？

没有好处当什么老师！！！

我打小起就在琢磨这个事。那会儿啊，总说老师是辛勤的园丁，我这样的学生就是花朵。我就想啊，这个园丁把花种出来图个啥呢？那不得拿到市场去卖吗？既然 是这样，为什么又说老师是无私奉献呢？逻辑相悖啊。

我后来又一想，搞了半天我就是一朵花啊，所以，第一我只是中看不中用，第二我很快败了啊，凋零了啊。就因为这，我再也不喜欢学校了。其实我当时很生气啊，这不是在害我吗？但那会儿太弱小了，只好天天上课的时候玩蚂蚁，拒不听课。

后来我又想通了，说老师是园丁这就是一个比方，咱不能因为比方不恰当就否定了老师，可是，“老师的好处到底是什么呢？”这个问题我还得回答啊。那如果说老师的好处就是把我卖到市场里去——不管我是不是花朵，那他就图钱了。要是这么说的话，他完全有足够的动机偷奸耍滑，对不对？确实有老师亲口告诉过我，“要不是为了那几个臭钱，我才不会来教你们这些货。”钱，它怎么就臭了呢？既然是臭的，为什么要呢？逻辑相悖。但不管怎么说，确认了，有一些老师他就是图个钱的。还有一个问题，如果老师是卖家，我是“货”，谁是买家？我有一阵子老在打听这个事，到底谁是买家。最后我弄明白了，就是各种用人单位啊。那要是这么来说的话，这些个用人单位脑回路得比较短才行，否则 老师卖的“货”不行，人家可以不要的。完了完了，如果是这样，“货”卖不出去，没有用人单位接受，那……不就成流民了？

哎呀，天呐，这事太他妈的可怕了。

不对不对，如果说老师的好处就是“你们茁壮成长我就很快乐”，这过于无私了，很难叫人相信；如果说老师的好处就是“几个臭钱”，那就有可能“货”不对板，社会上一群流民。一定有好处，但这个好处到底是什么呢？我当时怎么能知道答案呢？我是个学生嘛，我当学生当十几年。这事就算暂时搁置了，几乎忘了。

N多年之后，突然有一天，我当上老师了，教人打游戏。某某人某一关老打不过去，就来问我，我就跟他说，你先这样，然后这样，最后这样，就打过去了。我一当老师我立刻就明白当老师的好处是什么了：交情。

啥叫教学相长啊？意思就是说师生关系越来越好。你当我是你的朋友，我也当你是我的朋友，所以你问我怎么打过关，我就给你说嘛，那我们俩的感情是不是更好了？

还有一种情况叫好为人师。就是说你在打游戏，你的打法让我看得捉急，我实在忍不住了：你先这样，然后这样，最后这样。你一试，打过去了。你会怎么说？你会说：可以呀，有两把刷子嘛。看，这我们俩不就交上朋友了吗？还记得我之前说的那个案例么？我有一个大学同学，之前只是交换过眼神，没说过一句话。这是到了大几来着，有一天我在水房洗袜子，我自言自语说道：“你说这袜子洗完怎么是硬的呢？”那厮当时也在水房，他就接口说道：“是因为你肥皂水没投干净，多投几遍就不硬了。”从这之后，我跟那厮就天天厮混在一起，无话不谈。最后我俩确认了，起初都瞧不上对方，都认为对方是个脑残。是不是教学相长？他教我洗袜子，他是我的老师，我是他的学生，最后我们师生二人成了哥们儿。

最大的利，就是团结友爱，最大的害，就是兄弟阋墙。一个人，如果他天天的“有人要害朕”，那么他用趋利避害来分析一定是捡了芝麻丢了西瓜的。人与人得齐心协力才能共闯难关，这样的道理还需要别人教吗？可是N多人你一跟他讲这个道理，他就说“我书读得少，但你不要骗我。”这是啥意思？意思就是人类的末日就要来了是吗？天下每个人都是自私自利的是吗？你有依据吗？你的依据就是你吃的盐比我吃的饭还要多是吗？这不是睁着眼睛说瞎话吗？明明是自己懒惰，却非要说人类的末日就要来了。这人呐，没有天生脑回路就是长的，有的人仗着自己吃的盐多就去蒙骗别人，人人都会吃亏上当。那吃了亏不该长教训吗？长什么教训呢？你的脑回路得变长啊。然而N多人他吃无数次亏，他的脑回路还跟初生时差不多长，甚至萎缩了。为什么萎缩了呢？懒啊。但凡脑回路长的问题他都看不懂，看不懂他就上“大概率”：多数都是骗人的。这能叫吃一堑长一智啊？有的人他明明是整日里“无忧无虑”到处瞎看，是因为看到别人的某篇文章了，所以他就跟惠子那样跑来问，“你凭啥说鱼很快乐啊？”自己不知道自己怎么回事吗？一个肚圆族。比如说，某个肚圆族，在无所事事之下看到我写的“天下无人不通秦”，他就来发问了：你有证据吗？我书读得少，但你不要骗我。秦是怎么统一六国的，对他来说答案就是靠武力。他就这么背下来的，跟他一样这么背下来的人很多。他自认为他是有理有据的人，秦统一六国打了多少仗，这全都有铁证。一天天背答案的人，他怎么可能明白情交才是这世上最大的利呢？一天天背答案 的人，他从来就只想着自己得好处，他从来就没有想过老师会有什么好处。你如果问他，他才会去想，很快他就想出答案来了：老师有好处啊，有工资嘛。你问他，他才会去想，这还不懒吗？这就是石头啊，你推他一下，他动一下。为什么非要说人类的末日就要来了呢？直接说自己的末日就来不了岂不是更科学？人终有一死嘛。“我快要死啦，我书读得少，你不要骗我。不要跟我讲什么团结友爱，全是假的。”这么表达多率性呐。

一天天的“有人要害朕”，整日里打着这个招牌犯懒，自觉聪明。

天下无人不通秦

不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！不能退群！

“你怎么又开始刷屏了？”

我有些捉急，因为我的读者们让我捉急。前面我不是已经举过一个例子吗？我姐把我姐夫当成一个下人，可他们又住在一起，你看这多危险啊。夫妻恶语相向如今极其常见，这些人都不怕死的吗？

时代已经变了，时代已经变了，时代已经变了！

不能再刻舟求剑了！

过去不一样。过去，尤其是我们中国，尽管农村搞的是自给自足经济，可全都是圈养啊。哪怕在古代中国的城市当中，也是圈养的。比如你看唐朝的长安就给划成了很多坊，一个坊就一个圈，天黑了就不许出坊。这意味着什么呢？这意味着能管得住人！！！所以，你看到过去的夫妻互相对骂，然而因此杀死对方的事件并不多见，你还以为今天也这样吗？

你们都没有看新闻的吗？什么妻子半夜把丈夫杀了，什么丈夫把妻子剁了，还有杀母杀父杀子案，你们以为是个案吗？这是一种风向标！！！

好多人看了这种社会新闻 后，都发问：“究竟是有多大仇才下这么狠的手？”唉，不动脑子啊。对于个人而言，世界变大了，这个公司他不想呆了，他就辞职，这座城市他不想呆了，他就搬家，某个国家他不想呆了，他就移民，所以他无所顾忌！所以现在一些人动不动就是“不就是互相伤害吗？来啊！”

这个世界上的多数人是没有多少自觉性的，他们要的是任性，他们要的是无法无天。现如今各种科技都发达了，【在一个阶段内】圈不住个体了，这些个体就极容易边缘化。越是边缘化，越是不会约束自己，有一丁点摩擦他就能捅死对方。

夫妻、父子、师生、医患互杀这种案例越来越多，越来越多就越来越有“示范效应”，有很多人看了这些案例之后他“开窍”了，他就会怒从心头起，恶向胆边生。我前面为什么会提到药家鑫、马加爵啊？如果你还有记忆力，那么你回顾一下过去这30年，你就会发现，类似的案件越来越多。地铁上为了一个座位、火车上因为孩子哭闹大打出手的事是层出不穷是越来越多啊，朋友们！！！

大家现在明白我为什么反复说接下来会死很多人了吗？国与国反而越来越不可能打了，个体与个体反而越来越有可能大打出手了。时代变了！时代变了！时代变了！

上次我大家转发的那个虎大爷视频，还有印象吗？那个邻居为什么没有死死抱住虎大爷不让他出去？大家有想过吗？原因就是【自认为】各过各的，【自认为】“独立自由”。我后来不是提了一个问题吗？假设老虎是有经验的，它真的进了院子，屋子里的人还有命吗？隔壁的邻居还能活下来吗？

一说一盘散沙，很多人能想到的就是被别人各个击破，却想不到【个体互杀】！！！商鞅变法之前秦国是什么情况？私斗极其严重。为什么这样呢？一盘散沙啊，成群的边缘人啊。后来搞连坐制立刻就扭转了，“民勇于公战，怯于私斗。”

正确答案明明是A，他给的是B，看到一些坏家伙是如何祸国殃民的了吗？害死人呐！！！这说明了要回到人民公社和国有企业还需要很长的时间，要兜一个很大的圈子。在这个兜圈子的过程会发生什么呢？会发生无数起私斗！！！

我捉急了，我要再出一道考题：我的读者们，你们刚刚犯了什么错误？究竟犯了什么错误？自己说！

我不等了，我来说答案。

许多人所犯的错误通通都是【没有预见力！】为什么会犯这个错误呢？【因为】不能正确的认识一个人！！！许多人脑子中的公式是错的！！！

正确的公式是这样的：懒人+环境。

某个张三，他的思想是很难发生“翻转”的，江山易改，秉信难移！【但是】，环境会变！！！环境越“宽松”，他的言与行就越来越恶！！！不是“人老了就变坏了”，也不是“坏人变老了”，就是环境越来越“宽松”他作的恶就越来越大！！！

我们该如何来正确的理解环境【越来越】“宽松”呢？很简单：最开始只有一个人作弊，可没有人来收拾他，于是【潜伏着的、平时看起来还行的】懒人们就跟着作弊了。随着作弊的人越来越多，他们的胆子就会越来越大，从偷偷摸摸的作弊，变成明火执仗的作弊，并且还振振有词！！！

好人的【外部表现】是不随环境变化而变化的，咬定青山不放松，任尔东西南北风。

不是懒人变了，而是懒人的外部表现变了。商鞅来了，环境越来越“严峻”，秦（懒）人的【外部表现】就变成了“勇于公战，怯于私斗”。

这里有一个“小小”的历史问题，正好也说明一下。为什么秦统一之后，秦始皇搞的还是秦国那套连坐法，可多数人却说是暴政呢？

因为秦始皇搞了“书同文，车同轨，行同伦”啊！就拿“车同轨”来说，其效果是不是等效于交通工具更发达了？所以对于那会儿的N多人来说是不是等效于今天的“世界很大，我想出去走一走”？所以当时的情况是一样的嘛，于“国家”（诸侯国）层面而言，利益捆在一起，只能客客气气，“世界”变小了；于个人层面而言，“世界”变大了，于是又开始放飞自我了，不愿意接受约束了，稍有约束一堆人就说是暴政了。

那么这是不是秦始皇搬起石头砸自己的脚 呢？不对，这叫进三退二！这叫由上至下！后面的皇帝就开始想办法怎么叫“世界”再一次的变小——对多数个体而言。

李德胜汲取了秦始皇的经验教训，建国之后马上就推动人民公社和国有企业的建设。可是，还是“躲不过”进三退二。只能这么来说，作为李德胜的后人而言，要比作为秦始皇的后人要幸福得多，因为李德胜已经打了一个样板，重新捡起来容易得多。可是，如果我们把视野扩大到全世界，有美帝这么个贼心不死的贼头子在，重新捡起来不是那么容易的。加加减减这么一算，跟2000多年前的情况也差不太多，我指的是困难度，我指的是兜圈子要花费的时间。

请记住这个公式：懒人+环境。

懒人的思想很难有可能发生革命性的变化，懒人的言与行一定会随着环境的变化而变化。某个懒人他20岁跟60岁的时候，其【外部表现】不一样。

好人恰好相反，不变。

正因为懒人的言与行一定会随着环境的变化而变化，所以他一定是胜骄败馁的啊，所以他一定是先挨了冻你给他口吃的他【一开始】感激涕零可【很快】就会来咬死你啊。

还有一个“小小”的历史问题也顺带一块回答了：为啥秦能统一六国？

答案就是：“天下无人不通秦”！！！

春秋战国打了几百年，也不是天天打的，还是有N多合作的，最后利益全捆绑在一起了——当然，这主要指“上层人士”。楚国为什么不服？因为楚国较之其它诸侯国更为边缘化，他非要自己搞一套“文化”，他就入不了伙。

你把你闺女嫁给我儿子，我把我孙女嫁给你孙子，各国诸侯国的卿大夫们的利益就这么绑一块了，所以秦国攻过来时某某诸侯国的卿大夫们都不出力的，都是假装上去迎敌，其实全是“朝天开枪”。

那既然是这样，利益全绑一块了，为什么是秦国而不是别的诸侯国呢？因为秦国最善于建群，最擅长谈判啊，商鞅的连坐法不就是建群吗？

利益全绑一起了，打个屁？谁会当群主那就是谁来当。后面打仗全是假的，要不然为啥“摧枯拉朽”、“风卷残云”？

解放战争阶段也一样，国民党那边有几个真打的？真打的都被打死了，什么黄百韬，什么张灵甫。连济南的守城大将王耀武都知道，拒不执行上峰的毁城杀人之命令，要不然他还有机会进功德林？我为什么要提王耀武呢？王耀武想攀“亲家”他攀不到，他出身低微，没几个人给他引路，他只好用这种办法来表示自己早就是身在曹营心在汉。云南那个军阀龙云也是一样的啊，他后来逃到香港去了，手里没有兵权，他想投诚可拿不出干货来，他快急死了，所以才连着从香港打电报到昆明，叫他的老部下卢汉早些起义。

唉，让人卖了还替人数钱，真的认为秦国是靠武力统一天下的？天下无人不通秦，这才是历史的真相！利益全绑一块了，打个屁呀！打你就是打我自己，我为什么要打？神经病。

最后说一下《水浒传》的正确打开姿势。

宋江、林冲、卢俊义这些人原本就是群里的人，可他们为什么后来退群了呢？因为他们受到了不公正待遇啊。退群只是宋江的手段，他的目的还是要回到群里去的。宋江退了群之后就在外面搞事情，为的是让群主知道自己错了，为的是他将来回到群里时升职加薪。正因为宋江是退群是手段，重新入群且升职加薪是目的，所以他才要打出替天行道的旗子来，否则一个抢劫犯怎么重新回到群里呢？这就好比在一个小家庭里，妻子受到了不公正待遇，她就要退群，退了之后在外面搞事情，用这样的方式来告诉她的丈夫“你得给我升职加薪”。具体怎么操作呢？丈夫回家的时候她正好出门，楼下还有人按喇叭。她告诉丈夫，“冰箱里有剩饭你自己热一下吧，我今天有个局必须参加，走了。”如果她的丈夫还算有头脑，就会把她重新拉回群里来，还要升职加薪。可是，绝不能水性杨花，如果是这么干的话，那就覆水难收了。

张子强确实是有能力的人，他去抢劫就是因为他自认为受到了不公正待遇。可是，他是真抢啊，并没有替天行道啊。就算后来群主承认他是个人才，之前屈就了，可也无法再招他了。搁全球范围来看，特朗普——我表扬他——就是个大号的张子强，想着怎么建个强盗群然后去抢劫别人，这难道不是叫人无力发笑吗？太蠢了吧，读一读“水浒”不香吗？

千万不能退群！

附：

现在知道秦穆公的雄才大略了吧？遇到你打不过的人你怎么办？一个是跑，还有一个就是抱住对方。许多人只知其一不知其二，就只知道跑。跑不是说不可以，但是，跑只是战术上的。你能跑到哪去？全人类就是一个大群，你能跑得出这个大群吗？一时之间打不过对方，那就抱住对方。怎么就抱了住呢？秦晋之好，利益捆绑。秦穆公那是带了个头，底下那些卿大夫们全部跟上，这你当时强大的晋国怎么吞并当时弱小的秦国？附一句：不要一听到利益二字就只想到钞票，利益的内涵太丰富了，物资是不是？文物是不是？药方是不是？点子是不是？客客气气是不是？赏心悦目是不是？适度的嘘寒问暖是不是？给你介绍个朋友是不是？

阎宝航也是这样啊。人人都知道他的真实身份，可为什么没有人去告发他呢？因为国民党的高官全在他那入了股。阎宝航就是财神爷，搞阎宝航是自断财路，有这个必要吗？阎宝航为什么是财神爷呢？一个是他本人有相当发达的商业头脑，另一个是他有强大的靠山。解放区那是多少人呐，要吃要喝要拉要撒，枪支、弹药、食品、药品等各种物资全是大宗交易啊，钱多到数不过来，点钞机都得冒烟。阎宝航自然而然就成了群主。比如，某某国民党高官的儿子犯了个事给抓 起来了，阎宝航就替他捞人。怎么捞呢？阎宝航就去国民党驻XXX地警察总局找局长大人，见面之后开门见山，“我听说谁谁的公子在你这儿”。对方听完既不肯定也不否认，于是阎宝航说道：“我今天来的主要目的是请你给我新开的一家公司当担保人。”啥意思？光明正大的塞红包，这人就给捞出来啦。你看，两边都跟他有了交情，有了交集，有的利益来往，所以谁敢动他？就算把这事捅到蒋光头那儿去了，也没有人动了阎宝航。就靠这个，阎宝航搞到了N多超高价值的战略级情报。其实啊，有好多是人家是当成商品卖给他的，今天我给你透个风，明天兄弟有难你不能见死不救哦。

我为啥说《潜伏》、《黎明之前》远不如《渗透》？沙溢演的那个角色还算立得住，有点阎宝航的意思，前两部那都是扯。《潜伏》里的余则成怎么可能搞到巨高价值的情报呢？《黎明之前》的刘新杰就更不用说了，一个小小的处长也只能给别人搞点烟酒，这么点利益能换来那么多人保他吗？这两部剧作为谍战片纯属是在骗傻子，然而这两部剧的评分非常高，《渗透》在N多观众眼中一般般。你看到了吧，说真话没人听，编瞎话一堆人鼓掌。为什么会这样呢？脑子是个好东西，就看你会不会用。

现在是不是看明白了我们当初是怎么抱住美国的？一时打不过，好办，我抱住你，袜子我替你生产了。我前面讲过N多回了，耶伦老太婆那纯属是用美帝的公款来买户口的，跑得那么勤就说明时间不等人，再不抓紧票价就越来越高了，有人他就是不信。

全人类就是一个大群，但凡有一丁点脑仁就会知道，“我得来当这个群主”。啥叫群主啊？善于建群，擅长谈判，带着所有人一块，趋利避害。