西西河

主题:当代真正的斗争:我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

共:💬190 🌺526 🌵14新 💬69 🌺12 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我还没仔细研究过具体美国人想怎么个脱钩法

比如最简单的,货物贸易,根据我粗浅的理解,现在还没有大幅下降,尤其是考虑到体量不明的转口贸易。

如果货物贸易不脱钩,那别的东西拖不脱钩?比如金融,但这个事估计困难。前段时间网上说,很多外贸商收到货款之后都不结汇,而是转而投资在美国金融机构。

那就算货物脱钩了,但金融不脱钩,我们赚的钱少了,钱又在向美国流,那不是更坑了么?

还有人才,美国AI公司大量中国人。川普河友说:

人就不更用说,不要说西方人,就是海华现在也没谁像前些年那样吃两头国内干个兼职,或者玩放弃海外高薪归国这种套路了。

这个情况无论程度轻重,它对我们肯定不是好事。

-

所以,美国究竟想怎么脱钩、中国究竟该如何准备,都不好说。

如果真要准备脱钩,那我觉得货物、服务、金融、人全脱钩,世界重回孤立主义,那也是一个思路。

但现在,美国人就是嘴上喊得响,美国人现在做的主要也就是遏制我国科技企业,以及加关税,其实际操作都未必像国内有些人喊得那么“脱钩”(如果这观察有偏差欢迎指出),就很离谱。

如果完全根据我们的利益,去继续推全球化,那很多事就应该继续维持纠缠的状态,比如和wolfgan河友上面讨论的台湾问题,就不能以一个“美国拿走台积电,我们拿岛”的方式去解决。

-

这么一想,一开始本来在讨论wolfgan说的中美做交易的问题,之后被wolfgan绕到脱钩问题上了,wolfgan坏。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河